Ухвала суду № 77235590, 19.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6219/18

Провадження № 1-кс/461/9030/18

У Х В А Л А

про продовження строку дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

19.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю прокурора Бурди П.О., слідчого Захарчука П.О., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов’язків покладених ухвалою суду від 23.08.2018 року, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням із прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4, звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42018140400000168 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про продовження в межах строку досудового слідства, тобто до 21.11.2018 року застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.08.2018 року.

Подане клопотання мотивує тим, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років, з конфіскацією майна, без альтернативи призначення іншого покарання, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов’язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно продовжити строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього судом. Так як останній без покладання на нього судом цих обов'язків зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань; знищити, сховати або спотворити речові докази, які можуть підтверджувати його незаконну діяльність та викриття інших співучасників злочину; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. А також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000168 від 15.08.2018.

21 серпня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 20.08.2018; протоколом обшуку автомобіля НОМЕР_1, в ході якого вилучено попередньо оглянуті, ідентифіковані та помічені грошові кошти; показаннями свідка ОСОБА_6 від 21.08.2018; показаннями свідка ОСОБА_7 від 21.08.2018; показаннями свідка ОСОБА_8 від 21.08.2018; протоколом пред’явлення особи ОСОБА_5 для впізнання від 21.08.2018; показаннями свідка ОСОБА_9 від 21.08.2018; показаннями свідка ОСОБА_10 від 21.08.2018; протоколами оглядів транспортних засобів: «Volkswagen Passat 1.9 TDI», з номерними знаками ОСОБА_11 LUB 0704C, «Volkswagen Passat», з номерними знаками ОСОБА_11 Польща TK 1701G, та «VOLVO», з номерними знаками ОСОБА_11 LPU 59898 від 21.08.2018; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 21.08.2018; висновком експерта № 4526 від 25.09.2018; висновком експерта № 4626 від 05.10.2018; протоколом про результати проведення НСРД від 05.09.2018; протоколом про результати проведення НСРД від 12.09.2018; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 17.09.2018.

Всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вказані докази є достатніми для висновку слідчого судді про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.08.2018 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 19.10.2018 із визначенням застави у розмірі 92 050 грн.

Відповідно до повідомлення № 92/3/42/06-18, яке надійшло з ІТТ № 5 ГУНП у Львівській області, 23.08.2018 року в інтересах ОСОБА_5 сплачено заставу та останнього звільнено з – під варти та роз’яснено обов’язки покладені судом на ОСОБА_5 у разі внесення за нього застави.

Строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та визначених судом відносно ОСОБА_5 у разі внесення за нього застави, закінчується 19 жовтня 2018 року, однак завершити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню у зазначений термін не представляється можливим, з об’єктивних підстав, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновок технічної експертизи документів, двох грошових банкнот номіналом 100 та 50 дол. США; у разі виникнення необхідності призначити додаткові експертизи; отримати висновок службового розслідування, яке проводилось працівниками Львівської митниці ДФС відносно ОСОБА_5; з урахуванням зібраних доказів повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати останнього; витребувати із Львівської митниці ДФС наказ про звільнення ОСОБА_5; встановити обставини видачі картки відмови на автомобіль «VOLVO», з номерними знаками ОСОБА_11 LPU 59898, що мало місце 16.08.2018; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_12 від 17 жовтня 2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 21.11.2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

Завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу та покладення обов’язків щодо ОСОБА_1 перешкоджала складність провадження та необхідність проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, виконати які упродовж терміну дії вказаної ухвали не представилось можливим.

Заслухавши думку прокурора про продовження строку дії обов’язків до чотирьох місяців, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, думку ОСОБА_13 та його захисника, які проти клопотання заперечили,

Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді застави підозрюваному не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань; знищити, сховати або спотворити речові докази, які можуть підтверджувати його незаконну діяльність та викриття інших співучасників злочину; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. У разі не продовження строку покладення на ОСОБА_1 обов’язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України. З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до одного місяця – до 21.11.2018 року, оскільки постановою від 17.10.2018 року військового прокурора Львівського гарнізону продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному продовженні до трьох місяців - до 21.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дію обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.08.2018 року, на 1 місяць (в межах строку досудового слідства), тобто до 21.11.2018 року включно, а саме:

1.прибувати до старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2.не відлучатися із населеного пункту, де він проживає – без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.утримуватися від спілкування з учасниками у даному кримінальному провадженні;

4.здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.