Ухвала суду № 77235301, 19.10.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

19.10.18Справа № 336/4798/18

Провадження № 2/336/2542/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

У зв’язку з несплатою судового збору, ухвалою суду від 27.08.2018 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням семиденного строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 27.08.2018 р. про залишення позовної заяви без руху, 10.09.2018 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про долучення до справи квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності з Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17.12.2013 р., квитанція про сплату судового збору приєднується до обліково-статистичної картки на справу. Після чого перевіряється зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, про що у статистичній картці робиться відповідна відмітка.

Перевіривши правильність оплати судового збору, було встановлено, що судовий збір сплачений особою, яка не є стороною у справі – ОСОБА_3, у зв’язку з чим, суд позбавлений можливості приєднати квитанцію про сплату судового збору до обліково-статистичної картки.

У зв’язку з вищезазначеним, ухвалою суду від 13.09.2018 р. позовна заява ОСОБА_1 повторно була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 13.09.2018 р.позивачем отримана 08.10.2018 р., про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк ухвала суду не виконана, недоліки не усунуті, а саме: у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву як неподану.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - повернути позивачу як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк