Ухвала суду № 77235031, 12.10.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3274/18 2/335/1241/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючої судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису № 13337 від 01.12.2017 року таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису № 13337 від 01.12.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригіналів документів або належним чином завірених їх копій, на підставі яких 01.12.2017 року вчинено виконавчий напис №13337 (серія НМХ 829333) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ Приватбанк” невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №ZPD0G40000007188 від 29.04.2008 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 01.08.2017 року грошових коштів у сумі 2 122 551,12 грн. з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 200889,09 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 539172,02 грн, заборгованості з пені у розмірі 1189530,82 грн., заборгованості по штрафу (відсоток від суми заборгованості ) у розмірі 192 959,19 грн, стягнення здійснюється за період з 29.04.2008 року по 01.08.2017 року, а саме : заяву ПАТ КБ „ Приватбанк” про вчинення виконавчого напису, копію кредитного договору, меморіальний валютний ордер та/або платіжне доручення, що підтверджує видачу коштів позичальнику та часткове погашення кредиту, детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, належним чином завірену копію вимоги про погашення заборгованості та підтвердження про її направлення та отримання боржником, інші документи подані кредитором (за наявності), що підтверджують без спірність заявлених вимог.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригіналів документів або належним чином завірених їх копій, на підставі яких 01.12.2017 року вчинено виконавчий напис №13337 (серія НМХ 829333) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ Приватбанк” невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №ZPD0G40000007188 від 29.04.2008 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 01.08.2017 року грошових коштів у сумі 2 122 551,12 грн. з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 200889,09 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 539172,02 грн, заборгованості з пені у розмірі 1189530,82 грн., заборгованості по штрафу (відсоток від суми заборгованості ) у розмірі 192 959,19 грн, стягнення здійснюється за період з 29.04.2008 року по 01.08.2017 року, а саме : заяву ПАТ КБ „ Приватбанк” про вчинення виконавчого напису, копію кредитного договору, меморіальний валютний ордер та/або платіжне доручення, що підтверджує видачу коштів позичальнику та часткове погашення кредиту, детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, належним чином завірену копію вимоги про погашення заборгованості та підтвердження про її направлення та отримання боржником, інші документи подані кредитором (за наявності), що підтверджують без спірність заявлених вимогу строк до 30 жовтня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов