
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2785/17
Провадження №: 2/332/1506/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі – Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання.
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до заяви від 26.12.2016 року та наданих документів ОСОБА_1. яка є внутрішньо переміщеною особою, рішенням Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району від 25.01.2017 року була призначена і виплачувалась тимчасова допомога з 26.12.2016 року по 25.06.2017 року в розмірі 884 гривні щомісячно. У заяві про призначення компенсації відповідач взяла на себе зобовязання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення вказаної допомоги. 11.07.2017 року представником управління здійснено вихід за адресою проживання відповідачки: м.Запоріжжя, вул. Історична, буд. 106., кім.8, за наслідками виходу складено акт про відсутність відповідачки вдома, оскільки остання виїхала з гуртожитку 22.03.2017 року.У зв'язку з чим у гр. ОСОБА_1 виникла переплата вказаної допомоги за період з 01.04.2017 р. по 30.06.2017р., у розмірі 2504 грн. 67 коп. Відповідачем добровільно надмірно виплачена допомога не сплачується, в зв’язку з чим, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, суду пояснила, що допомога переміщеним особам на проживання виплачується з місцем їх фактичного проживання. Місцем фактичного проживання ОСОБА_1 вказано м.Запоріжжя, вул. Історчна, б. 106 к. 8 (гуртожиток). Вона змінила місце свого проживання , виїхала з гуртожитку 22.03.2017, що підтверджено актом. Оскільки вона змінила місце свого проживання, то обов*язок виплати допомоги повинен був перейти до іншого відділення управління соціального захисту.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує з тих підстав, що не доведено, що ОСОБА_1 вибула з місця своєї реєстрації. Вона перебувала в гостях у своїх знайомих в м. Енергодарі , там же проходила лікування, що підтверджено медичними довідками. Зараз вона не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 106 кв.8.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1. яка є внутрішньо переміщеною особою, рішенням Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району від 25.01.2017 року була призначена і виплачувалась тимчасова допомога з 26.12.2016 року по 25.06.2017 року в розмірі 884 гривні щомісячно. У заяві про призначення компенсації відповідач взяла на себе зобовязання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення вказаної допомоги. 11.07.2017 року представником управління здійснено вихід за адресою проживання відповідачки: м.Запоріжжя, вул. Історична, буд. 106., кім.8, за наслідками виходу складено акт про відсутність відповідачки вдома, оскільки остання виїхала з гуртожитку 22.03.2017 року. У зв'язку з чим у гр. ОСОБА_1 виникла переплата вказаної допомоги за період з 01.04.2017 р. по 30.06.2017р., у розмірі 2504 грн. 67 коп.
Як вбачається з наданих суду документів , згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім*ї ОСОБА_1 виїхала з місця свого проживання за адресою реєстрації м.Запоріжжя, вул. Історична, буд. 106., кім.8 - 22.03.2017 (а.с. 8). Згідно наданих документів в подальшому відповідачка знаходилась в м. Енергодар Запорізької області, про що свідчить довідка про здіснення невідкладної допомоги від 11.06.2017 та довідкою про надання невідкладної швидкої допомоги від 10.06.2017 (а.с.44). Виписним епікризом про надходження на стаціонарному лікуванні в медичному закладі м.Енергодара с 14.06.2017 по 20.06.2017 (а.с.45), в медичному закладі «Дніпрорудненьска міська лікарня» з 22.06.2017 по 15.08.2017 (а.с.46). Зараз ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 36, кв.2.
Відповідно до постанови №365 від 08.06.2016 року затвердженої Кабінетом Міністрів України «Про деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення) шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї за формою, встановленою Мінсоцполітики.
Згідно п.7 вищезазначеної постанови, у разі коли внутрішньо переміщена особа протягом трьох робочих днів не з'явилася до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, такий підрозділ надсилає їй рекомендованим листом повторне повідомлення про необхідність протягом трьох робочих днів з'явитися для проходження фізичної ідентифікації.
Згідно абзацу другого пункту 3 частини другої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання законодавчо покладено на заявника. У разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання ВПО зобов'язана повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня від'їзду.
Таким чином суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України..
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259,263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району(р/р 35410016078424 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37573859) надміру виплачену допомогу у розмірі 2504 грн. 67 коп.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 77234784, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2785/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: