Ухвала суду № 77234674, 18.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.10.2018

Справа № 320/4302/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

за участю секретаря – Колеснікової Л.В.,

прокурора – Кулака С.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5,

потерпілої – ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі об’єднане кримінальне провадження № 12017080140002600 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об’єднане кримінальне провадження № 12017080140002600 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

В судове засідання, призначене на 18.10.2018 року на 16 годину 00 хвилин не з’явився обвинувачений ОСОБА_4 з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставляння приводом в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, з невідомих причин не з’явився до суду, а без його участі неможливо розглянути відповідне кримінальне провадження по суті.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставки обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання приводом.

Керуючись ст. 140 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про доставляння приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4– задовольнити.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на «05» грудня 2018 року на 10 годин 00 хвилин:

Обвинуваченого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відкласти судове засідання на «05» грудня 2018 року на 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 направивши йому копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько