
Справа № 317/2570/18
Провадження № 2/317/1107/201
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про вручення SMS-повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду», яка міститься в матеріалах справи. Надала до суду заяву, відповідно до якої просить підготовче судове засідання проводити за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами. У позові просила зобов’язати Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Відзив до суду не надав.
Представник третьої особи – Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі належну третю сторону: «Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування».
Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд роз’яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд роз’яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є вирішення питання щодо захисту прав малолітніх дітей, то в даному випадку розв’язання спору саме без органу опіки та піклування буде суперечити нормам ст. 19 СК України, а відтак суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування, а також витребувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ч. 4 ст. 19 СК України, ст.ст. 53, 84, 196-200, 259-261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, залучивши до участі у справі належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, буд. 192, ЄДРПОУ: 20488417, фактична адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8).
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, яке було відкрите в порядку загального позовного провадження, та призначити судове засідання по суті о 09 годині 30 хвилин 27 листопада 2018 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37 (тел. 278-56-96).
Витребувати у третьої особи – Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, висновок щодо розв’язання спору.
Роз’яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.
Копію даної ухвали направити до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8), для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 77234643, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2570/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: