Ухвала суду № 7723456, 03.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року справа №2-1900/2010

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2010 року за вх.№1391 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 28.05.2008 року. Справі присвоєний реєстраційний номер №2-1900/2010 та 03.02.2010 року справу передано судді.

Як вбачається ОСОБА_1 просить прийняти цю зустрічну заяву до спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (третя особа – Донецька товарна біржа в особі Краматорської філії Донецької товарної біржі) про визнання правочину дійсним, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення від спадщини.

Однак зазначена цивільна справа №2-2376/2009 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (третя особа – Донецька товарна біржа в особі Краматорської філії Донецької товарної біржі) про визнання правочину дійсним, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення від спадщини, ухвалою Краматорського міського суду від 28.12.2009 року залишена без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ст.123 ч.1 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до або під час попереднього судового розгляду.

Враховуючі те, що зустрічний позов пред’явлений ОСОБА_1 після закінчення судового провадження по справі, в його прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом та відкритті по ньому провадження слід відмовити.

Одночасно заявниці слід роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, в даному випадку - з зустрічним позовом. Однак заявниця має право пред’явити свій позов як самостійний в загальному порядку на підставі ст.ст.118-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачці слід повернути сплачені при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.122,123,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та відкритті по ньому провадження.

Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, в даному випадку - з зустрічним позовом. Однак заявниця має право пред’явити свій позов як самостійний в загальному порядку на підставі ст.ст.118-120 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зобов’язати відділення Державного казначейства в м.Краматорську повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 коп.), у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до квитанції №105/175 від 01.02.2010 року на р/р№31411537700059, отримувач – місцевий бюджет м.Краматорська, код отримувача 34686652, банк – УДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Зобов’язати головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 120 грн. (сто двадцять гривен 00 коп.) у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №104/173 від 01.02.2010 року на рахунок №31216259700004, отримувач МБ Ворошиловського району м.Донецьк, код отримувача 34686537, банк – УДК в Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя