Рішення № 77234379, 19.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1538/17

2/310/88/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(Вступна та резолютивна частина рішення)

19 жовтня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання – Димової Л.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1, представника позивача –ОСОБА_2,

відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_6 про перерахунок часток та визнання права власності,-

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_6 про перерахунок часток та визнання права власності, задовольнити повністю.

Перерахувати та привести ідеальні частки співвласників до реальних часток з урахуванням висновку судової будівельно - технічної експертизи №127/05-17 від 31.05.2017 р. наступним чином:

- частка ОСОБА_1 в спільній частковій власності нерухомого майна становить 29,2% або 7/24 та складається з: в основній частині будинку «А» - приміщення коридору 1-2, кімнати 1-3, кімнати 1-3а, загальною площею 27,3 кв.м.; прибудова «а14», ґанок «до а14», літня кухня «З», навіс «Ф», сарай «Т», альтанка «Ю», паркан №11, частка замощення І, площею 41кв.м.;

- частка ОСОБА_3 в спільній частковій власності нерухомого майна становить 17,4% або 4/23 та складається з: в основній частині будинку «А»; -приміщення кімнати 3-6, площею 5,0 кв.м.; житлова прибудова «AI», прибудова «а5», прибудова «a11», прибудова «а12», літня кухня «Г», літня кухня «Д», вхід «Д1» до літньої кухні, ґанок «до Д1», тамбур «Д2» до літньої кухні, навіс «O1», ворота №2, частка замощення І, площею 86 кв.м.;

- частка ОСОБА_4 в спільній частковій власності нерухомого майна становить 53,4% або 39/73 та складається з: в основній частині будинку «А» -приміщення кімнати 4-4, кімнати 4-5, коридору 4-6, коридору 4-7, загальною площею 28,1 кв.м.; житлова прибудова «А2», прибудова «а8», ґанок «до а8», прибудова «а13», літня кухня «Щ», козирок «до Щ», ґанок «до Щ», надбудова «Щ1», гараж «И», надбудова «И1 (над И)», балкон «до И1», сходи «до И1», надбудова «И2», балкон «до И2», альтанка «Я», вбиральня «Ч», ворота №3, ворота №4, паркан №12, паркан №5, частка замощення І, площею 71 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/24 частин житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Петропавлівській (Менжинського) в м. Бердянську Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі:

ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа: ОСОБА_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 29 жовтня 2018 року.

Суддя Н. І. Черткова