Ухвала суду № 77234115, 19.10.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/732/17

Провадження №1-кп/307/174/18

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., суддів Гримут В.І., Бобрушко В.І., при секретарі Олексій Я.В., за участю прокурора Андришин О.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх захисників ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070140001533 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити обов’язки обвинуваченому ОСОБА_1 покладених на нього ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а також просить продовжити обраний забіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді домашнього арешту.

Колегія суддів, вирішуючи питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 вважає, що доказів про збільшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не має, у зв’язку з чим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 23.00 год. до 06.00 год. слід продовжити.

Разом з цим, колегія суддів вважає, що є підставним клопотання щодо продовження дії обов’язків покладених на ОСОБА_1., відповідно до ст. 194 КПК України строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись главою 18 КПК України, ст.ст. 194,197, 316-369 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії обов’язків покладених на нього, ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2018 року, зобов’язавши останнього до 18 грудня 2018 року, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; прибувати до суду за першою вимогою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 обраний ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.03.2018 року у домашнього арешту за адресою м. Рахів вул.. Партизанська, 4, у період часу з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня продовжити строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 24 години 18.12..2018 року .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чопик В.В.

Судді: Гримут В.І.

ОСОБА_5