Ухвала суду № 77234099, 28.09.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
310/6704/16-ц
Номер документу
77234099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/6704/16-ц

2-во/310/63/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І.,

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 р. АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в рішенні суду помилково вказано загальний розмір заборгованості замість «17554,01 грн.» вказано «16069,81 грн.», просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

16.11.2016 р. рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 16069,81 грн., яка складається з: 6149,60 грн. – заборгованість за кредитом; 1579,77 грн. – заборгованість по процентам; 7471,32 грн.- нарахована пеня за прострочене зобов’язання; 1350,00 – нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 250,00 грн. – штраф (фіксована частина); 753,32 грн. – штраф (процентна складова) та судового збору в сумі 1378,00 грн..

17.09.2018 р. АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. В заяві вказує, що в рішенні суду помилково вказано загальний розмір заборгованості замість «17554,01 грн.» вказано «16069,81 грн.».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Згідно позовної заяви відповідач станом на 17.08.2016 р. має заборгованість в розмірі 16069,81 грн., яка складається з: 6149,60 грн. – заборгованість за кредитом; 1579,77 грн. – заборгованість по процентам; 7471,32 грн.- нарахована пеня за прострочене зобов’язання; 1350,00 – нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 250,00 грн. – штраф (фіксована частина); 753,32 грн. – штраф (процентна складова), з них 1484,20 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 р. (дата зміни банківських правил), що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до позовної заяви. Позивач просить виправити описку в рішенні суду шляхом вказання розміру загальної заборгованості «17554,01 грн.» з врахуванням вже погашених відповідачем 1484 грн., які не були заявлені позовними вимогами.

Розглянувши матеріали справи, суд не знаходить підстав для внесення виправлень до рішення суду, оскільки розмір стягнутої судом заборгованості підтверджений матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А.І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77234099 ?

Документ № 77234099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77234099 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77234099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77234099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77234099, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 77234099, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77234099 відноситься до справи № 310/6704/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/6704/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77234095
Наступний документ : 77234113