Ухвала суду № 77233670, 19.10.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1266/15-ц

Ухвала

про відкриття провадження у справі за скаргою

19 жовтня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з скаргою про визнання неправомірними дії Приватного виконавця Виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчих проваджень № 57096433 та № 57096109 з примусового виконання виконавчого листа про солідарне стягнення з заявників на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 186311,83 гривень, про скасування вищевказаних постанов.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Так, згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.відповідністю (ч. 1 ст. 450 ЦПК України).

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.10.2018 року скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано скаржником строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вказаної ухвали, 12 жовтня 2018 року від представника скаржників ОСОБА_4 надійшла відповідна заява.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що недоліки такої усунуто, скарга підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області, підстав для повернення скарги відсутні, тому слід відкрити провадження по справі та призначити скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю ОСОБА_3 подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 447, 450 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 30 жовтня 2018 року на 15:00 годин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити скаржників, їх представника, особу, дії якої оскаржуються, роз'яснивши останньому право подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Приватному виконавцю Виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3 в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчих проваджень № 57096433 та № 57096109.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5