Рішення № 77233504, 18.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/3186/2018

Справа № 243/9532/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

за участю: - секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2016 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони стосунків не підтримують, проживають окремо з червня 2018 року, спільного господарства не мають. Сімейне життя з Відповідачем не склалося через суттєві взаємні непорозуміння, різні погляди на життя. Дитина проживає разом із Позивачем, знаходиться на її утриманні.

Оскільки Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та отримує відповідно призначену від держави допомогу в мінімальному розмірі, коштів для належного утримання дитини не вистачає, інших доходів Позивач не має.

Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання Позивача, як не працевлаштованої дружини, з якою проживає її дитина, але має таку можливість, оскільки є працездатним, здоровим, інших дітей на утриманні не має.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов’янська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, на її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Слов’янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2, користь, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, з дня подання позову та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, трьохрічного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась. 18 жовтня 2018 року надала до суду Заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не з'явився. 18 жовтня 2018 року надав до суду Заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.15).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05 липня 2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05 липня 2016 року, про що зроблено Актовий запис № 242, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» (а.с.2).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12 серпня 2016 року, Актовий запис № 615, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.3).

Як вбачається із Довідки про склад сім'ї № 479 від 24 вересня 2018 року, виданої ТОВ «Цидило і К», за адресою: АДРЕСА_1, проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

На теперішній час, шлюбні відносини між сторонами припинені, Позивач самостійно здійснює догляд за дитиною.

За приписами ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні та підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час Позивач самостійно здійснює догляд за дитиною, у зв'язку із чим не працює. Відповідач є працездатним, що свідчить про можливість відповідача в достатній мірі надавати матеріальну допомогу.

Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що Позивач має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини від його доходу. Зазначений розмір стягнення не підлягає зменшенню, оскільки відповідачем не представлено суду доказів матеріального та сімейного стану який би свідчив про наявність в нього інвалідності, скрутного матеріального становища, тощо.

Відповідач не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача, зокрема щодо того, що він добровільно не надає матеріальної допомоги, та не довів ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх заперечень проти задоволення позову.

Згідно частин 8, 9 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до норми п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

На підставі ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762 грн.

Тому, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 7, 75, 84, 180, 182 , 183 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 247 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, , РНОКПП: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), щомісяця, з 02 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. до державного бюджету на рахунок отримувача 31211256026001, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій