Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/243/2421/2018
Справа № 243/8711/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001391 від 03 липня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
19жовтня 2018року доСлов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобласті,в межахякого здійснюєтьсядосудоверозслідування,надійшло клопотанняслідчогоСВ Слов`янськогоВПГУ НПвДонецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001391 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення відомості за яким внесені до ЄРДР за № 12018050510001391 від 03 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з метою відшукання наркотичних речовин, психотропних речовин «метамфетамін, первентин», наркотичних засобів, та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий ОСОБА_3 просила суд надати їй дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , та в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання наркотичних речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин «метамфетамін, первентин» та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що було проведено оперативну закупку, в ході якої встановлено, що ОСОБА_6 може тримати предмети злочинної діяльності саме за місцем свого проживання, при цьому планується також проведення другого етапу оперативної закупки, отже вірогідно, що також за місцем проживання ОСОБА_6 будуть знаходитися також помічені грошові кошти. Оскільки місце зберігання предметів злочинної діяльності є саме житло, то в будь-який інший спосіб, ніж проведення обшуку не можуть бути добуті докази злочинної діяльності вказаної особи.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, вважає, що воно підлягає задоволенню, окрім того зазначила, що, оскільки особа, у житлі якої намічається проведення обшуку, перебуває у наркодиспансері на обліку, то органами досудового слідства буде вжито заходів щодо залучення захисника в рамках надання безоплатної правової допомоги, у разі якщо буде встановлено, що ця особа не зможе укласти договір із платним захисником.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання про надання дозволу на обшук та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
03 липня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов рапорт від т.в.о начальника ВКП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів на території м. Слов`янська за оперативно розшуковою справою котра перебуває в провадженні відділу кримінальної поліції Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, отримано інформацію про те, що дівчина на ім`я ОСОБА_7 , що мешкає в м-р "Артема" м. Слов`янськ Донецької області, займається незаконним збутом психотропних речовин.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001391 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та узв`язку зчим,призначено групупрокурорів тадоручено провестидосудове розслідування,за якимвстановлено особуОСОБА_5 власника помешкання, де проживає ОСОБА_6 , допитано свідків.
Згідно із рапортом старшого о/у ВКП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 10 липня 2018 року, досудовим розслідуванням було встановлено, що гр. ОСОБА_7 це гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка за вказаною адресою займається незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін, первентин».
Згідно із протоколами допиту свідків від 09 липня 2018 року, свідок ОСОБА_9 пояснив, що є наркозалежним та протягом тривалого часу знайомий з ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка також є наркозалежною. ОСОБА_6 виготовляє самостійно психотропну речовину «первентин», оскільки декілька разів продавала її з під`їзду власного будинку ОСОБА_9 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що є наркозалежним та протягом тривалого часу знайомий з ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка також є наркозалежною. ОСОБА_6 виготовляє самостійно психотропну речовину «первентин», оскільки декілька разів продавала її з під`їзду власного будинку ОСОБА_11 .
Згідно із протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 03 вересня 2018 року, був вилучений один медичний шприц з речовиною прозорого кольору;
Згідно із висновком експерта № 7-1772 від 21 вересня 2018 року, встановлено, що 03 вересня 2018 року був проведений контроль за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001391 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. У наданій на дослідження прозорій рідині світло-коричневого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. Зазначена психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого (в перерахунку на основу) становить - 0,0031 г.;
Згідно із довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» № 2831-2/0.84/01 від 19 вересня 2018 року, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що:
вчиняється кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України,;
відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини та предмети злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду;
є обґрунтовані підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини та предмети злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання знаходяться в квартирі АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання щодо доцільності та ефективності такого способу відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, як обшук та те, що в даному випадку обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, слідчий суддя зважає на такі обставини:
Квартира АДРЕСА_2 згідно із документами не належить особі, стосовно якої є обґрунтована підозра щодо вчинення нею злочину.
Разом з тим, матеріали, представлені суду дозволяють дійти висновку, що вказане домоволодіння є її постійним місцем проживання, у зв`язку з чим, враховуючи показання свідків, дані протоколу результатів проведення контролю за вчиненням злочину, висновків експертизи є всі підстави вважати, що відшукувані речі, знаходяться за вказаною адресою та відносяться, зокрема, до речей, вільний обіг яких заборонений законом, а отже існує реальна загроза їх зміни, пошкодження або знищення.
З огляду на викладене, слід дійти висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які проживають в квартирі АДРЕСА_2 .
У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до матеріалів кримінального провадження виготовляються/зберігаються наркотичні засоби, слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001391 від 03 липня 2018 року задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , та в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання наркотичних речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин «метамфетамін, первентин» та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання.
Строк дії даної ухвали до 16 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 77233451, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8711/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: