Ухвала суду № 77233351, 16.10.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/4773/18

Номер провадження 2/237/1606/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.18 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України.

Відтак, згідно до вимог ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не вказано яку заяву по суті справи він подає, що унеможливлює встановлення виду провадження (позовне або окреме) за яким позивач просить розглянути подану заяву.

Крім того, позивачем вказано відповідачем ОСОБА_2 державну нотаріальну контору Донецької області, яка не може бути належним відповідачем. Належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких – територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити підсудність поданої позовної заяви.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем надано різні копії документів, які містять різні найменування сторін по справі - позивач (заявник), відповідач (заінтересована особа).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 16.10.2018