Рішення № 77233211, 19.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
235/4890/18
Номер документу
77233211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження№2/235/1891/18

Справа №235/4890/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 18.08.2017 року в м.Донецьк Донецької області помер його батько ОСОБА_3, який мешкав в м.Макіївка Донецької області. Після його смерті відкрилась спадщина. Він не міг своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вони проживали на території, яка в даний час не підконтрольна Україні, в м.Макіївка, а тому він не міг отримати свідоцтво про смерть батька, був вимушений звертатися до суду про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, тому свідоцтво про смерть батька він отримав лише 09.07.2018 року, тому при зверненні до нотаріуса отримав відмову. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18.08.2017 року.

Позивач в судове засідання не з»явився, згідно наданої письмової заяви, просить справу слухати без його участі, наполягає на задоволенні заявлених вимог (а.с.4).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, згідно наданої заяви, просять вирішити питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини на розсуд суду та розглядати справу без участі їх представника (а.с.24).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено, згідно паспорту та копії свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.5-7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18.08.2017 року, у віці 84 років, місце смерті: м.Донецьк Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 044568, виданого 09.07.2018 року ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є син померлого, позивач по справі.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, на майно після смерті ОСОБА_3, який помер 18.08.2017 року, спадкова справа не відкривалась (а.с.17-18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2018 року державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 18.08.2017 року батька ОСОБА_3, у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а. с.18).

Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

14 жовтня 2014 року набрав чинності Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». На виконання вимог цього закону КМУ прийняв розпорядження№1053-р від 30 жовтня 2014 року, яким затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Згідно з додатком до цього розпорядження до зазначених населених пунктів належить і місто Макіївка Донецької області.

Як вбачається з матеріалів справи, батько позивача помер 18.08.2017 року в м.Донецьк Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, що підтверджено свідоцтвом про смерть, в якому місцем смерті заначено м.Донецьк Донецької області (а.с.8), в зв»язку з чим позивач рішенням суду встановлював факт смерті особи на тимчасово окупованій території, та отримав свідоцтво про смерть лише 09.07.2018 року.

Тому суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса поважною.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18.08.2017 року, терміном на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини – задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18.08.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77233211 ?

Документ № 77233211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77233211 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77233211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77233211, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 77233211, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77233211 відноситься до справи № 235/4890/18

Це рішення відноситься до справи № 235/4890/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77233207
Наступний документ : 77233216