Ухвала суду № 77232901, 19.10.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2204/18

2-з/264/35/2018

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

17 жовтня 2018 року від представника ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову, а саме: накласти арешт на все майно, що належить ТОВ «Глобус-РС», в межах суми позовних вимог 29293,80 доларів США.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. п. 3,4 частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, серед інших, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності.

В резолютивній частині заяви зазначено, що заявник просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на все майно, яке належить підприємству відповідача, в межах суми позовних вимог 29293,80 доларів США. Між тим, мотивувальна частина заяви не містить посилань саме на цей захід забезпечення та обґрунтування його необхідності.

Крім того до заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, суд не погоджується з твердженням позивача стосовно звільнення його від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, оскільки чинне законодавство не містить таких застережень.

Згідно вимог ч.9 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151,152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5