Вирок № 77232605, 14.11.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
1-395/11
Номер документу
77232605
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.11.2011

№ 1-3952011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 ноября 2011 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Сысенко Ю.В.

с участием прокурора Жук Р.Н.

адвоката ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В десятых числах мая 2011 года примерно в 12.00 часов в г.Белицкое Донецкой области, во дворе дома № 4 по ул.Фрунзе, ОСОБА_2, нарушая требования порядка приобретения и хранения взрывчатых материалов, установленного Постановлением ОСОБА_3 Украины № 2471-ХII от 17 июня 1992 года “О праве собственности на отдельные виды имущества”и инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим качествам метательными снарядами несмертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов, утвержденную приказом МВД от 21.08.1998 № 622 (с изменениями и дополнениями), Положения о разрешительной системе, утверджунное постановлением КМУ от 12.10.1992 года N 576 ( с изменениями и дополнениями), под лавочкой, нашел два электродетонатора народнохозяйственного назначения и хранил их в кухне своей квартиры, расположенной по адресу г.Белицкое ул.Фрунзе 4\11 без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, ОСОБА_2, в неустановленные дату и время, нарушая требования ЗУ “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах“, ЗУ “О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими”, 29.07.2010 года в квартире по адресу г.Белицкое ул.Фрунзе 4\11, с применением таблеток “Терафун”, воды, с использованием бытовой посуды, термическим путем, незаконно изготовил психотропное вещество, и поместив его в одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 20мл незаконно хранил по вышеуказанному месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

14.05.2011 года в 14.20 часов с личного письменного разрешения ОСОБА_2, работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его квартиры по адресу г.Белицкое ул.Фрунзе 4\11, в ходе которого, в кухне на кухонном столе, были обнаружены и изъяты два металлических стержня стального цвета, один с белым и синим проводами, второй с проводами синего и красного цвета, которые являются средствами инициирования электрическим способом –электродетонаторами и относятся к категории взрывных устройств народнохозяйственного назначения, короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленные промышленным (заводским) способом, пригодные для производства взрыва. Кроме того в кухне на кухонном столе было обнаружено и изъято: флакон из прозрачного бесцветного стекла на внутренней поверхности которого имелись наслоения желтовато-коричневого цвета, фрагмент полой трубки из прозрачного стекла с желтовато-коричневого цвета наслоениями на внутренней поверхности, одноразовый медицинский шприц проградуированный на 5 мл с порошкообразным веществом белого цвета, одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 20 мл содержащий прозрачную жикость желтого цвета. Обнаруженная жидкость массой 9,830 г (в пересчете на сухое вещество 0,443 г), а также наслоения на внутренней поверхности флакона массой в пересчете на сухое вещество 0,043 г, общей массой 0,486 г содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), которое ОСОБА_2 незаконного изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном, при указанных обстоятельствах, признал полностью и суду пояснил, что примерно 10 числа мая месяца 2011 года около 12.00 часов он возле своего дома по адресу г.Белицкое ул.Фрунзе 4\11, под лавочкой нашел два шахтных электродетонатора и принес их по вышеуказанному месту своего жительства, где и хранил их в кухне под холодильником. Также пояснил, что он эпизодически употребляет психотропное вещество, которое изготавливает сам с помощью воды и таблеток “Терафун”и хранит в одноразовых шприцах по месту своего жительства для личного употребления. 14.05.2011 года в 14.20 часов работники милиции с его письменного разрешения в присутствии двух понятых обнаружили на кухне два шахтных электродетонатора, которые он нашел во дворе своего дома под лавкой и изготовленное им психотропное вещество во флаконе, двух одноразовых шприцах. Все обнаруженное было опечатано и изъято. Раскаивается в содеянном. Ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он все отрицал, он давал с целью своей защиты.

Подсудимый просил суд в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, а именно время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия, размер психотропного вещества и не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, показания которых им не оспариваются.

Прокурор, защитник подсудимого также не оспаривали эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого - доказанными.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_2 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. В частности, доказаны полным признанием своей вины, а также совокупностью доказательства имеющихся в деле, а именно:

- протоколом осмотра и изъятия от 14.05.2011 года (л.д.6) подтверждается, что 14.05.2011 года в квартире АДРЕСА_1 был проведен осмотр в ходе которого в кухне на кухонном столе был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл заполненный до отметки 11 мл жидкостью коричнево-красного цвета с осадком, стеклянный медицинский флакон с резиновой крышечкой на дне которого имеются остатки вещества красного цвета, стеклянная трубка с темным нагаром внутри, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с находящимся внутри белым веществом до отметки 1 мл, металлический стержень стального цвета с белым и синим проводом, металлический стержень стального цвета с синим и красным проводом.

- заключением взрыво-технической экспертизы № 96 от 15.06.2011 года (л.д.30-35) подтверждается, что изъятые у ОСОБА_2 14.05.2011 года два металлических стержня являются средствами инициирования электрическим способом –электродетонаторами и относятся к категории взрывных устройств. Данные электродетонаторы народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (2 ед). Изготовлены промышленным (заводским) способом и пригодны для производства взрыва.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.10,85,57) подтверждается, что 14.05.2011 года примерно в 14.20 часов он участвовал понятым при осмотре квартиры по адресу г.Белицкое ул.Фрунзе 4\11, в которой проживает ОСОБА_2. В ходе осмотра в данной квартире было обнаружено –на кухонном столе, в кухне, медицинские шприцы разной емкости с жидкостями, стеклянная трубочка с налетом внутри темного цвета. Также были обнаружены два металлических стержня с выходящими из них разноцветными проводами по поводу которых ОСОБА_2 ничего не смог пояснить работникам милиции. По поводу обнаруженных шприцев с жидкостями ОСОБА_2 пояснял, что жидкость в них является наркотической и принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.133) подтверждается, что примерно 15-17 мая ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_6 и рассказал о том, что несколько дней назад он был в гостях у ОСОБА_2 При выходе из квартиры ОСОБА_2 они встретили на лестничной площадке сотрудников милиции, которые произвели осмотр квартиры последнего. В ходе осмотра в квартире были обнаружены кастет, детонаторы и наркотики. Сколько, где и что было конкретно обнаружено ОСОБА_6 ей не говорил. О данном разговоре она рассказала ОСОБА_2 с которым встретилась в первых числах июня месяца. Однако последний в ответ ей ничего не сказал.

- - показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.134), ОСОБА_8 (л.д137), ОСОБА_9 (л.д.140), ОСОБА_10 (л.д.141).

- заключением химической экспертизы № 965 от 12.07.2011 года (л.д.1018-105) подтверждается, что обнаруженное у ОСОБА_2 14.05.2011 года вещество - жидкость в одноразовом медицинском шприце, проградуированном на 20 мл является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 9,830 г (в пересчете на сухое вещество –0,443 г). На внутренней поверхности флакона из прозрачного бесцветного стекла обнаружено особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой (в пересчете на сухое вещество) –0,043 г.

- заключением судебно - наркологической экспертизы № 44 от 15.06.2011 года (л.д.115) подтверждается, что ОСОБА_2 страдает зависимостью от алкоголя, психостимуляторов (эпизодически). Употребление опиатов в анамнезе. Состоит на “Д”учете с 2009 года. Рекомендовано плановое лечение, динамическое наблюдение.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы:

по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения

по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) для личного употребления без цели сбыта

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судимый, не работающий, посредственно характеризующегося в быту.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в судебном заседании.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что мера наказания подсудимому должна быть избрана в пределах санкций статьи Уголовного Кодекса Украины, с учетом требований ст.70 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины.

Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый в судебном заседании раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершенные преступления не повлекли тяжких последствий, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

Судебные расходы за проведение криминалистических экспертиз и исследований в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в Добропольськом ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850,00 грн.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины определить ОСОБА_2 окончательную меру наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, ОСОБА_2, от отбытия назначенного наказания освободить, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - кастет и самодельную дубинку - которые находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств разрешительной системы Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 2 пакета из полимерного материала, опечатанные склейками и оттиском круглой мастичной печати "Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи идент.код "№25574914"" НИЭКЦ ГУМВС Украины в Донецкой, надписую Э№ № 965", в которых находятся стеклянный флакон и фрагмент полой трубки с особо опасным психотропным веществом - - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) и медицинский одноразовый шприц, проградуированный на 20 мл. с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин); медицинский одноразовый шприц, проградуированный на 5 мл, спрессованный бумажный тампон с микроколичествами псевдоэфедрина - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области экспертных работ в размере 1519,20 грн. (одну тисячу пятьсомт девятнадцать гривен 20 коп) на расчетный счет № 31253272210095, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области экспертных работ в раз мере 393,96 грн. (триста девяносто три гривны 96 коп) на расчетный счет № 35220001000450, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (код экспертной работы 89.14.3.1)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Е.В.Здоровица

14.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 77232605 ?

Документ № 77232605 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77232605 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 77232605 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77232605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77232605, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 77232605, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77232605 відноситься до справи № 1-395/11

Це рішення відноситься до справи № 1-395/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77232583
Наступний документ : 77232629