Ухвала суду № 77232534, 21.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.11.2017 227/3719/17

УХВАЛА

21 листопада 2017 року м.Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Здоровиця О.В., отримавши скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року до суду надійшла скарга представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2. В своїй скарзі представник потерпілого оскаржує постанову слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Луніна Р.В. від 18 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту в рамках кримінального провадження № 12016050230001230 від 29.07.2016 року. Також у вказаній скарзі представник потерпілого оскаржує дії слідчого в частині не додання до протоколу огляду місця події, в якості додатків до нього, всіх фотознімків, що були зроблені під час вказаної процесуальної дії, які містяться на електронному носії в розпорядженні слідчого.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за вказаною скаргою, вважаю, що в частині вимог скарги щодо оскарження постанови слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Луніна Р.В. від 18 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту слід відкрити провадження, так як відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - можуть бути оскаржені на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

В той же час вимоги представника потерпілого щодо оскарження дій слідчого в частині не додання до протоколу огляду місця події, в якості додатків до нього, всіх фотознімків, що були зроблені під час вказаної процесуальної дії, які містяться на електронному носії в розпорядженні слідчого, відповідно до вимог ст..303 КПК України, на стадії досудового розслідування, оскарженню не підлягають і відповідно до ч.2 вказаної статті ці дії чи бездіяльність можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, в частині вимог скарги щодо оскарження постанови слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Луніна Р.В. від 18 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту.

Призначити судове засідання з розгляду вказаної скарги на 22 листопада 2016 року на 08.30 годин.

Зобов»язати слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - Луніна Р.В. надати слідчому судді для огляду матеріали кримінального провадження № 12016050230001230 від 29.07.2016 року.

В судове засідання викликати заявника, слідчого - Луніна Р.В..

У відкритті судового провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, в частині відмови слідчого у задоволенні клопотання представника потерпілого щодо додання до протоколу огляду місця події, в якості додатків до нього, всіх фотознімків, що були зроблені під час вказаної процесуальної дії, які містяться на електронному носії в розпорядженні слідчого - відмовити.

Вказану ухвалу направити для відома заявнику та слідчому.

На ухвалу, в частині відмови у відкритті судового провадження, може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця