
Справа № 229/2082/16-ц
Провадження № 6/229/152/2018
УХВАЛА
19 жовтня 2018 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 229/2082/16-ц від 26.06.2016 року за позовом до ОСОБА_1, (вул. Енгельса, 110-505, м.Дружківка), та видати дублікат зазначеного виконавчого документа № 229/2082/16-ц від 26.06.2016 року.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що Дружківським міським судом Донецької області видано виконавчий документ № 229/2082/16-ц від 26.06.2016 року за позовом до ОСОБА_1 При підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.
Заява підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Підстави для повернення заяви відсутні.
Суд вважає прийняти дану заяву до свого провадження.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до провадження заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 26 жовтня 2018 р. об 11:30 .
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки учасників справи надіслати заявникові.
Копію ухвали разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам'яткою про права та обов'язки учасників справи надіслати боржникові.
Заявникові надати в судове засідання оригінали документів, що підтверджують обставини втрати виконавчого листа
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://dr.dn.court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2018 року.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 19.10.2018 року.
Суддя: Т.Л.Панова
ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 43,49 ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
Сторони користуються рівними процесуальними правами.
Учасники справи мають право:
ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом;
користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;
до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі;
сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи зобов’язані:
виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи.
з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою;
подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов’язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Судове рішення № 77232376, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2082/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: