Вирок № 77232254, 22.12.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.12.2011

№ 1-553\2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2011 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Сысенко Ю.В.

с участием прокурора Макаренко С.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Донецкой обалсти ул.Заречная, 1, ранее судимого: - 17.11.2010 года Добропольским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в раз мере 850 гривен,

мера пресечения –подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 будучи ранее судимым по ч.1 ст.309 УК Украины, при этом судимость не снята и не погашена, в 28 сентября 2011 года примерно в 16.00 часов, нарушая требования Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах”от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями), ЗУ “О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими”, на пустыре, расположенном возле с.Новоторецкое Добропольского района Донецкой области, сорвал одну ветку дикорастущей конопли с куста, состоящего из двух веток, которую перенес по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, где измельчил ее, высушил и поместив в газетный сверток, хранил по месту своего жительства, на столе в беседке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 29.09.2011 года примерно в 16.00 часов, на том же пустыре, расположенном возле с.Новоторецкое Добропольского района Донецкой области, сорвал с вышеуказанного куста дикорастущей конопли вторую ветку, которую перенес по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, где измельчил ее, высушил и поместив в газетный сверток также хранил по месту своего жительства на столе в беседке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения для личного употребления без цели сбыта.

30.09.2011 года, в 17.20 часов работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, произвели осмотр домовладения последнего по адресу с.Бойковка Добропольского района Донецкой области ул.Заречная дом 1. В результате осмотра, на столе в беседке, которая расположена на территории данного домовладения, были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством –каннабисом, массой 10,73 г и 13,82 г, общей массой 24,55 г (в пересчете на сухое вещество, 10,15 г и 5,11 г соответственно и общей массой 15,26 г.), которое превышает, согласно приказа МОЗ N 188 от 01.08.2000 “Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении”(с изменениями и дополнениями), небольшой размер наркотических средств, которые находятся в незаконном обращении.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал свою вину в содеянном, раскаялся и суду пояснил, что он проживает со своей матерью ОСОБА_2 по адресу с.Бойковка Добропольского района ул.Заречная дом № 1. Периодически употребляет, путем курения коноплю. 28.09.2011 года примерно в 16.00 часов он возвращался из с.Новоторецкое Добропольского района к себе домой. По пути следования на пустыре за с.Новоторецкое он увидел куст конопли, который состоял из двух веток и так как он ранее употреблял коноплю путем курения, он с данного куста сорвал одну ветку с листьями и соцветиями и перенес ее по месту своего жительства в с.Бойковка, где измельчил и поместив в газетный сверток положил сушиться на стол в беседке, которая расположена во дворе его дома. На следующий день 29.09.2011 года примерно в 16.00 часов он снова возвращался из с.Новоторецкое к себе домой и по пути следования сорвал с ранее увиденного им куста дикорастущей конопли вторую ветку конопли с листьями и соцветиями, которую также перенес по месту своего жительства, где измельчил и поместив в газетный сверток, положил сушиться в беседке во дворе своего дома. Данную коноплю он сорвал, перенес, измельчил и сушил для личного употребления без цели сбыта. О том, что он хранит коноплю его мать не знала. 30.09.2011 года, в 17.20 часов работники милиции, с письменного его разрешения, в присутствии двух понятых произвели осмотр его домовладения, где в беседке на столе были обнаружены два газетных свертка с вышеуказанной коноплею, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное было изъято и опечатано. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Количество, наименование, законность изъятых наркотиков подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся, также не оспаривал фактические обстоятельства дела, и просил суд в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: время, место, способ, размер наркотического вещества и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия.

Прокурор также не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершенном им преступлении доказана и подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д.26), ОСОБА_4 (л.д.27), согласно которых подтверждается, что работниками милиции в их присутствии и присутствии ОСОБА_1 производился осмотр домовладения, расположенного по адресу с.Бойковка Добропольского района ул.Заречная 1. В ходе осмотра на столе в беседке, расположенной на территории данного домовладения, были обнаружены два газетных свертка: один с сухим веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, а второй с влажным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое как пояснил ОСОБА_1 принадлежит лично ему и является коноплею, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта.

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д.39) подтверждается, что она является матерью подсудимого. Примерно в 18.00 часов 30.09.2011 года она увидела во дворе своего дома по адресу с.Бойковка Добропольского района ул.Заречная 1 работников милиции и своего сына ОСОБА_1. От работников милиции она узнала, что ее сын употребляет путем курения наркотическое средство –коноплю, которую он хранил в беседке у них дома.

- протоколом осмотра и изъятия от 30.09.2011 года (л.д.8) подтверждается, что на столе в беседке, расположенной на территории домовладения, расположенного по адресу с.Бойковка Добропольского района ул.Заречная 1, были обнаружены два газетных свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое как пояснил ОСОБА_1 принадлежит лично ему и является коноплей, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта.

- заключением химической экспертизы № 16944 от 26.10.2011 года (л.д.43-48) подтверждается, что измельченное вещество растительного происхождения изъятое в домовладении ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса состовляет 10,73 г и 13,82 г (в пересчете на сухое вещество составляет -10,15 г и 5,11 г).

- заключением судебно - наркологической экспертизы № 76 от 20.10.2011 года (л.д.30) подтверждается, что ОСОБА_1 эпизодически употребляет каннабиноиды. Рекомендовано динамическое наблюдение, плановое лечение.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства –каннабиса, без цели сбыта, совершенное повторно.

Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушил требования ЗУ “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах“, ЗУ “О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими”.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее судимого за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при этом судимость не снята и не погашена, не работающего, положительно характеризующегося по месту жительства.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний как в ходе досудебного так и судебного следствия.

Отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что мера наказания подсудимому должна быть избрана в пределах санкции части 2 статьи 309 Уголовного Кодекса Украины в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины.

Судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ (л.д.48, 18) по делу составляют 450 грн.24 коп. и в соответствии со ст.92 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО –наркотическое средство –каннабис массой 12,46 грамм, находящееся в пакетах, опечатаних бумажными склейками с оттиском круглой мастичной печати “Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи идент.код “№25574914”” НИЭКЦ ГУМВС Украины в Донецкой, надписью експертиза 1694”, подписью експерта и оттиском нумератора - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ в размере 450 грн.24 коп. (четыреста пятьдесят гривен 24 коп) на расчетный счет № 31253272210095, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код КОД ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство –каннабис массой 12,46 грамм, находящееся в пакетах, опечатаних бумажными склейками с оттиском круглой мастичной печати “Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи идент.код “№25574914”” НИЭКЦ ГУМВС Украины в Донецкой, надписью експертиза 1694”, подписью експерта и оттиском нумератора - которые находятся на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Е.В.Здоровица

22.12.2011