
25.04.2014
227/1970/14-а
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Шахтарського МВ Донецької області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2014 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним адміністративним позовом про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови серії ПС1 № 211892 від 27.02.2014 року по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення на нього штрафу у розмірі 300,00 грн.
Вважаю, що адміністративний позов слід залишити без руху виходячи з наступного.
Стаття 106 КАС України передбачає ряд вимог до позовної заяви.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України “Про судовий збір”.
Згідно ст.4 ЗУ “Про судовий збір” вбачається, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить станом на 23.04.2014 року - 73,08 грн.
Стаття 5 ЗУ “Про судовий збір” передбачає ряд осіб, які від сплати судового збору звільняються, але позивач ОСОБА_1 до цих осіб не відноситься.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовна заява позивачем подана до суду без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 106, 107, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Шахтарського МВ Донецької області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі (сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. на р\рахунок 31216206700035, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37755456 МФО 834016, банк отримувач – ГУ ДКУ Донецької області) до 12.05.2014 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 77232130, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1970/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: