Ухвала суду № 77232095, 18.11.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.11.2015 227/6021/15-ц

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DN81AR19270080 від 23.05.2008 року в сумі 176 714,66 грн..

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.

Відповідно ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити певні відомості, в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідно до укладеного договору №DN81AR19270080 від 23.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 49226,00 грн.

В той же час, описуючи вищевказані обставини, позивач взагалі не зазначає доказів, які підтверджують обставину того, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримала кредит в зазначеному розмірі (не зазначено доказів, які підтверджують факт перерахування коштів на рахунок відповідно до пункту 17.4. договору №DN81AR19270080 від 23.05.2008 року).

Так, в заяві не зазначено, якими ж доказами підтверджується факт видачі кредиту ОСОБА_1

Крім цього, позивач в поданій позовній заяві зазначає, що у відповідача за укладеним договором №DN81AR19270080 від 23.05.2008 року станом на 25.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 257931,81 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі – 44151,15 грн., по процентам за користування кредитом – 13360,65 грн., по комісії за користування кредитом – 30099,33 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 170320,68 грн.; від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 89870,23 грн., яка була задоволена рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 18.11.2011 року з відповідача і різниця становить 168061,58 грн. ОСОБА_1 при цьому позивач не вказує конкретно, з чого складається вказана ним різниця суми заборгованості в розмірі 168061,58 грн. (не надає розрахунок на обґрунтування даної вимоги) і не зазначає за який період виникла дана заборгованість.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В. Здоровиця

18.11.2015