Постанова № 77232036, 15.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2013 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Сысенко Ю.В.

с участием прокурора Жук Р.Н.

защитника ОСОБА_2

подсудимой ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется по ч.2 ст.307 УК Украины в том, что 14 сентября 2011 года примерно в 19.50 часов, в лесопосадке между г.Белозерское и с.Копани Добропольского района Донецкой области, незаконно сбыла гражданину ОСОБА_4 за 50 гривен прозрачную жидкость массой 1,274 г, содержащую особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный (количество в пересчете на сухое вещество составляет 0,021 г).

Кроме того ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в том, что 14.09.2011 года примерно в 17.00 часов, в парке, расположенном на перекрестке улиц Фестивальная и Московская г.Белозерское Добропольского района Донецкой области, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела наркотическое средство – опий ацетилированный, который перенесла по месту своего жительства, где незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество – 0,068 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3своей вины в сбыте наркотического не признала.

Постановлением суда от 02 октября 2013 года в судебное заседание вызывался для допроса в качестве свидетеля оперативный покупатель ОСОБА_4, обеспечение которого в судебное заседание было возложено на оперативный состав СБНОН Добропольського ГО ГУМВДУК в Донецкой области.

Согласно рапорта и.о.начальника СУР Добропольського ГО – ОСОБА_5 от 15.10.2013 года усматривается, что вышеуказанное постановление суда выполнить не представилось возможным вследствие того, что ОСОБА_4 находится за пределами Донецкой области.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает необходимым повторить вызов оперативного покупателя.

В целях обеспечения безопасности данного свидетеля его допрос следует провести в соответствии с требованиями ст. 303 УПК Украины в помещении суда в отсутствие подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Допросить в судебном заседании 23 октября 2013 в 14-00 часов в качестве свидетеля – оперативного покупателя ОСОБА_4.

Допрос свидетеля ОСОБА_4 произвести в помещении суда в отсутствие подсудимой ОСОБА_3.

Обеспечение проведения допроса свидетеля поручить оперативному составу СБНОН ОСОБА_6 ГУМВДУК в Донецкой области.

Копию определения для исполнения направить начальнику ОСОБА_6

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Е.В. Здоровица

15.10.2013