Рішення № 77231888, 11.10.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2133/18

ЄУН 226/2133/18

Провадження № 2-о/226/217/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи Мирноградської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирноградська міська рада про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. На момент її смерті разом з нею проживали батько та брат заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які фактично прийняли спадщину як спадкоємці першої черги за законом. ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько заявника ОСОБА_3, а в тому ж липні 2017 року помер брат заявника ОСОБА_4. Заявник є єдиним спадкоємцем після їх смерті. Спадкове майно складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та брата, її заява була прийнята, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом було відмовлено, оскільки в неї відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин з померлими, а саме свідоцтво про її народження. Документів, які б могли підтвердити факт родинних відносин з померлими в неї немає, але даний факт можуть в судовому засіданні підтвердити свідки. Оскільки заявник не може документально довести родинні стосунки з померлими батьком та братом, просила встановити юридичні факти, що вона є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 та рідною сестрою ОСОБА_4, померлого у липні 2017 року.

У вступному слові, у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втратила своє свідоцтво про народження та не може його відновити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглянути справу без участі представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Судом встановлено, що 15 січня 1977 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 укладений шлюб, який зареєстрований Димитровським міськвиконкомом Донецької області. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10, 06.10.2001 року ОСОБА_1 вступила у повторний шлюб з ОСОБА_8, взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2, після смерті якої фактично спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, оскільки на момент смерті мешкали за однією адресою з померлою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 14, 15, 16).

Спадщина, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25-26, 27, 28).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_3, а у липні 2017 року (точної дати немає) помер ОСОБА_4 (а.с. 12, 13).

11.01.2018 року у Спадковому реєстрі зареєстрована заява ОСОБА_1 про реєстрацію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9, а 17.01.2018 року у Спадковому реєстрі зареєстрована її заява про реєстрацію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого у липні 2017 року (а.с. 20, 21).

Приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В., відмовлено ОСОБА_10 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки нею не надано свідоцтво про її народження, яке б підтверджувало факт родинних відносин (а.с. 24).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається, що відомості про народження ОСОБА_1 відсутні також і у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Крім того, факт родинних відносин підтверджений у судовому засіданні поясненнями свідків.

Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що заявник - це її сусідка. Вона також знала ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які відповідно є її братом та батьком. Вона мешкає у цьому будинку давно та знає, що ці особи мешкали однією сім'єю, заявник поховала їх.

Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що однокласниця та подруга. Вона також знала ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які відповідно є братом та батьком. Вона була у них у гостях, разом вчили уроки, коли навчалися у школі, їх батьки були друзями.

Враховуючи, що заявник у позасудовому порядку не може відновити втрачене свідоцтво про народження та отримати його дублікат, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 134, 258-259, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа: Мирноградська міська рада (місцезнаходження за адресою: вул.Центральна, 9, м.Мирноград Донецької області, 85323, код юридичної особи в ЄДРПОУ 33123536) про встановлення фактів родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою міста Краснотур’їнськ Свердловської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем села Мелехіно Щигрівського району Курської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, визнавши, що вони є донькою та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою міста Краснотур’їнськ Свердловської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем міста Димитрова Донецької області, який помер у липні 2017 року, визнавши, що вони є рідними братом та сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя І.В.Петунін