
Єдиний унікальний номер № 225/6120/18
Провадження № 3/225/1419/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2018 року о 09.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського,36а в магазині «Продукти-297» ооо АТБ –Маркет, таємно вкрав механічні кулькові ручки у кількості 2 штук вартістю 11грн.30 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 серії ГП № 211915, ОСОБА_1, 15.10.2018 року о 09.00 годині знаходячись за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського,36а в магазині «Продукти-297» ооо АТБ –Маркет, таємно вкрав механічні кулькові ручки у кількості 2 штук вартістю 11грн.30 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом інспектора-чергового ЧЧ Торецького ВП, протоколом слідчої дії, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, письмовим висновком Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна.
Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях та поясненнях суду не заперечує факт скоєння дрібного викрадення чужого майна.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є пенсіонером, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Окрім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Механічні кулькові ручки у кількості 2 штук, які передані на зберігання ОСОБА_3 і зберігаються в магазині «Продукти-297» за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського, 36а, залишити у власності ТзОВ "АТБ-Маркет" Код 30487219 магазин «Продукти-297».
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 77231874, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6120/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: