Вирок № 77231822, 19.10.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
225/5744/18
Номер документу
77231822
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 1-кп/225/511/2018

Єдиний унікальний номер судової справи225/5744/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

суддів Челюбєєва Є.В., Нємиш Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Савченко О.О.,

прокурора - Кобилянського А.Г.,

захисника - Шибінського О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження (ЄРДР №22018020000000027 від 26.06.2018), обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування який надійшов до суду 05.10.2018 року з прокуратури Вінницької області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новгородське Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, працюючого на посаді електромонтера у ТОВ НВО "Інкор і Ко" КХП Фенольний завод, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22018020000000027 від 26.06.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_2, у період з липня по грудень 2017 року, діючи умисно, сприяв діяльності терористичної організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (в подальшому - ДНР) - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Терористичну організацію «ДНР» утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку,встановленому Конституцією України. На території України учасники даної терористично організації займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним силам України, фізичним знищенням іх особового складу та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподілу ролей між її учасниками. Зокрема, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов'язки:

організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов'язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництва їх діями;

захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об'єктів на території Донецької області;

скоєння терактів та диверсій на території України;

захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництва укріплень, з метою протидії діяльності осіб задіяних у проведенні антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР».

Вказане свідчить про те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «ДНР» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільно-небезпечну діяльність.

Усвідомлюючи всі вказані обставини, діючи умисно, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_2 вступив у змову з мешканкою м. Донецьк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (матеріали досудового розслідування в порядку здійснення спеціального досудового розслідування за № 22017020000000012 від 18.01.2017 за обвинуваченням вказаної особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України направлені 27.06.2018 до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з обвинувальним актом), з метою організації агентурної мережі на підконтрольній українській владі території для здійснення цілеспрямованого збору деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, для подальшої передачі отриманих розвідувальних даних співробітникам так званої «ДНР».

Згідно розподілу ролей ОСОБА_2 добровільно взяв на себе обов'язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, бесід з невстановленими особами, що є прихованими прихильниками ідей створення «ДНР», а також шляхом вербування осіб з числа працівників підприємств та організацій, де розміщуються особовий склад та техніка Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, передачі вказаної інформації ОСОБА_3 для подальшого скерування нею отриманих даних бойовикам терористичної організації «ДНР».

Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_2 використовував власний мобільний телефон з номером оператора мобільного зв'язку № НОМЕР_1, з метою отримання від невстановлених осіб інформації щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, та її подальшої передачі ОСОБА_3 шляхом мобільного зв'язку для скерування останньою отриманих відомостей бойовикам терористичної організації «ДНР» шляхом направлення аудіозаписів телефонних розмов через можливості інтернет- месенджеру «Telegram», їх подальшої обробки, уточнення та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Зокрема, встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, можливість настання негативних наслідків таких дій та бажаючи їх настання, 22.07.2017 у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв'язку повідомив ОСОБА_3 інформацію про те, що у н.п. Новгородське Донецької області з н.п. Костянтинівка Донецької області прибула велика кількість, більше ста осіб, військовослужбовців ЗС України, які розвантажуються разом з особистими речами з залізничного транспорту та відбувають на автомобільному транспорті у невідомому напрямку. Після отримання вказаної інформації, ОСОБА_3 зазначила ОСОБА_2 про необхідність закінчення даної розмови для передачі отриманих від нього відомостей бойовикам «ДНР» для їх обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО, та, того ж дня о 15:11, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», здійснила передачу бойовику терористичної організації «ДНР» на ім'я ОСОБА_8 аудіозапису телефонної розмови із ОСОБА_2

В подальшому, продовжуючи виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_2, 16.08.2017, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв'язку повідомив ОСОБА_3 інформацію про те, що у н.п. Нелеповка Донецької області на даний момент відбувається ротація військовослужбовців ЗС України, одні з яких прибувають на службу, а інші від'їжджають з місця дислокації. Крім того, громадянин ОСОБА_2 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_3, що з боку Дзержинського (нині Торецького) фенольного заводу у напрямку н.п. Нелеповка, Щербинівка та Дзержинськ (нині Торецьк) Донецької області прослідував автомобіль з паливно-мастильними матеріалами, а також ще один автомобіль з паливно- мастильними матеріалами прослідував до н.п. Артемове Донецької області. В ході вказаної розмови ОСОБА_3 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_2 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня о 15:11, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» на ім'я ОСОБА_8 у вигляді аудіофайлу із записом розмови, у відповідь на що, 16.08.2017 о 21:35, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Далі, 17.09.2017, ОСОБА_2, продовжуючи виконання досягненої раніше злочинної домовленості із ОСОБА_3, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв'язку повідомив останній інформацію про те, що у н.п. Нелеповка Донецької області на території місцевої школи, що поблизу цегляного заводу, прибула велика кількість військовослужбовців ЗС України, які у своїй діяльності, зокрема, використовують легкові автомобілі із державною реєстрацією в країнах Прибалтики. Крім того, громадянин ОСОБА_2 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_3, що із вказаного ним місця військовослужбовці ЗС України з не ідентифікованого ним на момент розмови озброєння здійснюють обстріл н.п. Горлівка Донецької області. Після отримання даної інформації, ОСОБА_3 зазначила ОСОБА_2 про необхідність закінчення даної розмови для передачі отриманих від нього відомостей бойовикам «ДНР» для їх обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО, та, того ж дня о 11:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», здійснила передачу бойовику терористичної організації «ДНР» на ім'я ОСОБА_8 аудіозапису телефонної розмови із ОСОБА_2

Крім того, 23.09.2017, ОСОБА_2, діючи з метою сприяння протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв'язку повідомив ОСОБА_3 інформацію про те, що у н.п. Нелеповка Донецької області на автошляху, що веде до н.п. Ясинувата та Дзержинське (нині Торецьк) Донецької області, біля водозахисної споруди - дамби, військовослужбовці ЗС України доставили не ідентифікований ОСОБА_2 на момент розмови вид артилерійської гармати, яка здійснила постріл та, ймовірніше за все, здетонувала, оскільки після цього на місце події виїхали чотири одиниці автомобілів швидкої медичної допомоги та спостерігалися сліди обгорання ґрунту. Крім того, під час тієї ж телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3, що на території місцевої школи н.п. Залізна Балка Донецької області дислокується велика кількість військовослужбовців ЗС України, а також те, що на території Дзержинського (нині Торецького) фенольного заводу під відповідним укриттям розміщено одну одиницю бойової техніки БМ-21 РСЗО «Град». В ході вказаної розмови ОСОБА_3 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_2 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня в період часу з 11.17 до 11:18, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» на ім'я ОСОБА_6 у вигляді чотирьох аудіофайлів із записом розмови, у відповідь на що, 23.09.2017 о 11:20, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «+», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

В подальшому, продовжуючи виконання свого спільного злочинного задуму, спрямованого на участь у діяльності терористичної організації «ДНР» та сприяння її діяльності проти сил АТО, 24.10.2017, ОСОБА_2, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв'язку повідомив ОСОБА_3 інформацію про те, що у н.п. Новгородське прибула велика кількість осіб - декілька сотень осіб, з числа ймовірно військовослужбовців ЗС України, позначаючи при цьому умовні позначення кількості цих осіб, що використовуються для дотримання конспіративності спілкування, зокрема, «відро» означає одну сотню, а «мішок» - вісім «відер». Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_2, ОСОБА_3, того ж дня о 19:23, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_7» у вигляді аудіофайлу із записом розмови, у відповідь на що, 24.10.2017 о 19:40, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Далі, 17.12.2017, діючи за заздалегідь домовленим планом злочинних дій, ОСОБА_2, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв'язку повідомив ОСОБА_3 інформацію про те, що з пункту дислокації особового складу ЗС України, розташованого у місцевій школі н.п. Нелеповка Донецької області, в напрямку н.п Щербинівка Донецької області відбув майже весь особовий склад ЗС України, залишивши на місці дислокації лише декількох осіб. В ході вказаної розмови ОСОБА_3 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_2 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня в період часу о 10:23, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_7» у вигляді аудіофайлу із записом розмови у відповідь на що, 17.12.2017 о 10:24, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Крім того, 31.12.2017, ОСОБА_2, діючи умисно та в продовження виконання спільної з ОСОБА_3 злочинної домовленості, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв'язку повідомив останній інформацію про те, що 29.12.2017 з н.п. Мирополь, в напрямку н.п Маріуполь Донецької області для виконання бойових завдань виїхала рота військовослужбовців ЗС України. Крім того, ОСОБА_2 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_3, що у н.п. Мирополь дислокується ще одна рота військовослужбовців ЗС України, яка після 31.12.2017 також направляється для виконання бойових завдань у напрямку м. Маріуполь Донецької області. Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_2, ОСОБА_3, того ж дня о 15:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_7» у вигляді аудіофайлу із записом розмови з метою прийняття зазначених вище відомостей, їх обробки та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Також, того ж дня, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний задум, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв'язку повідомив ОСОБА_3 інформацію про те, що у н.п. Нелеповка Донецької області відбувається активна передислокація військовослужбовців ЗС України, у зв'язку з чим місцеві мешканці також масово покидають вказаний населений пункт. Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_2, ОСОБА_3, того ж дня о 15:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним «ОСОБА_7» у вигляді аудіофайлу із записом розмови. Після передачі вказаного аудіозапису ОСОБА_3, 31.12.2017 о 15:06, відправила бойовику «ДНР» з позивним «ОСОБА_7» текстове повідомлення «Принял?», чим засвідчила факт передачі нею зазначеної вище інформації з метою обробки та уточнення і подальшого використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Зазначені дії ОСОБА_2 призвели до одержання активним учасником терористичної організації «ДНР» - громадянкою України ОСОБА_3, відомостей військового характеру та використання отриманих відомостей учасниками терористичної організації «ДНР» у веденні злочинної діяльності проти військових підрозділів Збройних Сил України і інших військових формувань України, які приймали участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

19.10.2018 року у м.Вінниця між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області старшим радником юстиції Кобилянським А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_2 у присутності захисника Шибінського О.В. було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту даної угоди ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення відповідно до обвинувального акта у судовому засіданні, співпрацювати з правоохоронними органами в розкритті та розслідуванні злочинів, викритті та кримінальному переслідуванні інших співучасників злочинів, повідомляти відомості не тільки про його власну участь у злочинній діяльності, а також й про інших співучасників злочину, шляхом надання свідчень у якості свідка у кримінальних провадженнях.

Також у вказаній угоді сторони визначили покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України - із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України визнав повністю, пояснив, що обставини кримінального провадження, кваліфікацію своїх дій, що зазначені в обвнувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості між ним та прокурором, призначити узгоджене сторонами покарання.

Захисник Шибінський О.В. в судовому засіданні також просив затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні також просив затвердити дану угоду про визнання винуватості, призначити узгоджене сторонами покарання. Повідомив, що обвинувачуваний на данний час вже співпрацює з слідчими органами та викрив іншого учасника злочинної діяльності.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов'язався співпрацювати з правоохоронними органами в розкритті та розслідуванні злочинів, викритті та кримінальному переслідуванні інших співучасників злочинів.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна (із застосуванням ст. 69 КК України).

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Обвинуваченому роз'яснено ч.ч.4,6,7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо злочину у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз'яснень обвинувачений не заперечував проти затвердження угоди.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, а саме: пропонується із застосуванням ст. 69 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме, те, що він є особою похилого та пенсійного віку, має постійні місце проживання та роботи, одружений, має дітей та внуків - це свідчить про його міцні соціальні зв'язки, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне джерело доходів, упродовж досудового розслідування здійснював належну процесуальну поведінку також обставини, які пом'якшують покарання, а саме щире каяття.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості була укладена обвинуваченим добровільно, відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, форма та зміст угоди відповідає вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Цивільний позов не пред'являвся.

Відомостей щодо речових доказів суду не надано.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили слід залишити існуючий - тримання під вартою у Вінницькій установі виконання покарань (№1).

Керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, що укладена 19 жовтня 2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області старшим радником юстиції Кобилянським А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання останнім винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 жовтня 2018 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити у виді тримання під вартою у Вінницькій установі виконання покарань (№1) до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання 25.05.2018 року.

Цивільний позов не заявлено.

Відомостей щодо речових доказів суду не надано.

Процесуальні витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити засудженому, захиснику та прокурору.

Головуючий-суддя М.М. Скиба

Судді Є.В. Челюбєєв

Н.В. Нємиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 77231822 ?

Документ № 77231822 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77231822 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77231822 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77231822, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 77231822, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77231822 відноситься до справи № 225/5744/18

Це рішення відноситься до справи № 225/5744/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77231814
Наступний документ : 77231840