Ухвала суду № 77231514, 19.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/511/18

Провадження № 22-ц/772/2163/2018

Категорія: 50

Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.

Доповідач :Сало Т. Б.

УХВАЛА

19 жовтня 2018 рокуСправа № 148/511/18м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької облатсі від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором в повному обсязі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір станом на час подання позовної заяви складав 704 грн. 80 коп.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 1057, 20 грн. (150 % * 704, 80).

В матеріалах справи наявна квитанція від 24 вересня 2018 року №0.0.1142138790.1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 528, 60 грн. (а.с.73).

Отже, апелянтом не доплачено 528 грн. 60 коп. (1057,20 - 528,60=528,60).

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 528, 60 грн. за такими реквізитами - отримувач: УК у м. Вінниці/м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ:38054707, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № 34312206080001.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно, до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок в розмірі: 528,60 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької облатсі від 18 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали:

для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок в розмірі: 528,60 грн.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сало Т.Б.