Ухвала суду № 77231078, 18.10.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Іменем України

142/599/18

2/142/316/18

"18" жовтня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27 липня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 27 серпня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

27 серпня 2018 року дану справу було знято з розгляду до 14 години 00 хвилин 19 вересня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року № 110-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_3 Л." .

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року судове засідання по цивільній справі №142/599/18 за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, призначене на 19 версеня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, з участю представника позивача ОСОБА_4 було ухвалено провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року в даній справі було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 18 жовтня 2018 року, витребувано у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області відомості про місце реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В підготовче засідання 18 жовтня 2018 року представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, не з'явився, проте від нього на електронну адресу суду надійшла клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в цивільній справі №142/599/18 за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009), обгрунтовуючи своє клопотання значною відстаню між смт. Піщанка Вінницької області - місцем знаходження суду, місцезнаходженням районного представництва банку.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 18 жовтня 2018 року не з'явився, та на адресу суду повернулися конверти, в яких відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві були направленні повістки про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

03 жовтня 2018 року від Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь на запит суду за вихідним № 651 від 03 жовтня 2018 року, в якій вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 3, але в даний час на території Дмитрашківської сільської ради відсутній.

08 жовтня 2018 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь на запит суду за вихідним № 4/17835 від 01 жовтня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19 грудня 1994 року.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене,а також територіальну віддаленість районного представництва банку від суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009).

Керуючись ст. ст. 13, 189, 197, 198, 212, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 16 години 30 хвилин 25 жовтня 2018 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі №142/599/18 за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, призначене на 25 жовтня 2018 року на 16 годину 30 хвилин, з участю представника позивача ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009) забезпечити:

- проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_4 з Піщанським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 25 жовтня 2018 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення його особи;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником позивача ОСОБА_4

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому районному суду Вінницької області та представнику позивача ОСОБА_4, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: