
У Х В А Л А
Іменем України
133/1467/18
18.10.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря Пясковської Н.А.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою СВК «Білопільський» до ОСОБА_1, ТОВ «ВП «Еко-Нива» про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ТОВ «ВП «Еко-Нива» про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, проте від представника позивача – адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв"язку з тим, що сторони знайшли взаємовигідні умови використання земельної ділянки.
Крім того, представник просить повернути його довірителю 50% сплаченого судового збору при подачі позову до суду, відповідно до ст. 7 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.
Відповіднодо ч.2 ст.256 ЦПК України,у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки можливо прийняти відмову позивача від позову, та закрити провадження у справі за позовом СВК «Білопільський» до ОСОБА_1, ТОВ «ВП «Еко-Нива» про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, в зв’язку з відмовою позивача від позову.
Зобов’язати УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області повернути СВК «Білопільський», 50% сплаченого ним судового збору, згідно квитанцій.
Згідно ч.3 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 206 ч. 3, ст. 255 ч. 1 п. 4, ст. 256 ЦПК України, ст. 7 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом СВК «Білопільський» до ОСОБА_1, ТОВ «ВП «Еко-Нива» про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, в зв’язку з відмовою позивача від позову.
Зобов’язати УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області повернути СВК «Білопільський», 50% сплаченого ним судового збору, згідно квитанцій № 450 від 07.06.2018 в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок та № 452 від 07.06.2018 в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок на рахунок № 31212206002007, МФО 899998, одержувач коштів: УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині, 22030101.
Ухвала складена 18.10.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ- СЕКРЕТАР-
Дата документу 18.10.2018
Судове рішення № 77230910, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1467/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: