Рішення № 77230827, 19.10.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
133/1676/18
Номер документу
77230827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2018 року Справа № 133/1676/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд із позовом, в якому просили визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 05.08.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що 05.08.2016 року помер їхній вітчим ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 26.07.2016 року секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради за реєстром № 251, яким земельну ділянку, площею 2,0612 га, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Козятинського району Вінницької області, заповів їм – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У встановлений законодавством строк вони не звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знали та не здогадувалися про наявність заповіту ОСОБА_5, оскільки останній за життя не висловлював намір заповісти їм вказану земельну ділянку.

В даний час вони бажають оформити спадщину, однак зробити цього не можуть, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини ними пропущений.

Позивачі в судове засідання не з"явилися.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_1 у вступному слові позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини, зазначені вище,просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.08.2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 363460 (а.с.11), який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, на яке він за життя склав заповіт від 26.07.2016 року, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради за реєстром № 251, яким земельну ділянку 2,0612 га, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Козятинського району Вінницької області, заповів позивачам – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному. (а.с.12-14).

Позивачі бажають прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5, проте не можуть скористатись своїм правом, оскільки вони своєчасно не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачі спадщини не прийняли у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з тим, що не знали та не здогадувалися про наявність заповіту ОСОБА_5, оскільки останній за життя не висловлював намір заповісти їм вказану земельну ділянку.

В постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з поважних причин.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлого 05.08.2016 року ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст. ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини на майно померлого 05.08.2016 року ОСОБА_5, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини на майно померлого 05.08.2016 року ОСОБА_5, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення.

Повний текст рішення складено 19.10.2018.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

19.10.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77230827 ?

Документ № 77230827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77230827 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77230827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77230827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77230827, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 77230827, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77230827 відноситься до справи № 133/1676/18

Це рішення відноситься до справи № 133/1676/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77230826
Наступний документ : 77230829