Ухвала суду № 77230572, 10.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2648/18

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) ,-

В С Т А Н О В И В :

28.09.2018 до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), справа №128/2648/18, якою позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" суму в якості страхового відшкодування у розмірі 7993,42 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Так, з позовної заяви вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є пров. Затишний, буд. 3-А, с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, що також підтверджується відомостями з УДМС України у Вінницькій області від 09.07.2018.

Відповідно до листа Вінницької міської ради № 01-00-011-31277 від 19.10.2015 року, надісланого на адресу суду за результатами опрацювання листа Вінницького районного суду Вінницької області № 16772 від 16.10.2015 року, Вінницька міська рада, у зв*язку із зміною території м. Вінниця і Вінницького району, надала належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.07.2015 року № 1663 «Про доповнення переліку назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці». Згідно з вказаним рішенням, доповнено перелік назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці, які увійшли у межі міста Вінниці, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 13.05.2015 року № 401-VIII, за рахунок земель Агрономічної сільської ради, Бохоницької сільської ради, Вінницько-Хутірської сільської ради, Лука-Мелешківської сільської ради, Стадницької сільської ради, Стрижавської селищної ради, Якушинецької сільської ради. Згідно вказаного рішення територія міста Вінниці збільшилась, в тому числі за рахунок провулку Затишного (нумерація будинків з №2А по №13А), що відносилась до території с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), з позовної заяви вбачається, підсудність даної позовної заяви обрана позивачем за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем реєстрації відповідача, оскільки зареєстроване в установленому законом порядку місце реєстрації відповідача не є територією Вінницького району Вінницької області, а є територією м. Вінниця, тобто знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись стст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК, суддя,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Роз*яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п*яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: