Ухвала суду № 77230519, 10.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 130/424/18

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі - Шеванюк О.О.,

за участю: позивача- Вещунова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій такими, що порушують конституційні права, -

УСТАНОВИВ :

06.03.2018 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Україна в особі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про визнання дій такими, що порушують конституційні права, яка на підставі заяви позивача, розглядається судом у спрощеному порядку.

Ухвалою Вінницького районного суду від 24.04.2018 уточнено юридичну особу відповідача: замість ОСОБА_3 Україна в особі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області вважати вірним ОСОБА_3 Україна в особі Державної казначейської служби України.

В судові засідання призначені на 03.08.2018 о 10.40 годин, 10.10.2018 о 13.45 годин представник відповідача ОСОБА_3 Україна в особі Державної казначейської служби України, який був повідомлений належним чином та своєчасно не з’явився по невідомим для суду причинам; відзиву на позов та заяви про проведення судового розгляду справи у його відсутності –суду не подав.

Відповідно до положень пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи думку позивача ОСОБА_2, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності представника відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись стст.280, 281 ЦПК Суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Україна в особі особі Державної казначейської служби України про визнання дій такими, що порушують конституційні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: