Ухвала суду № 77229533, 18.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39175/18

Провадження № 1-кс/761/26514/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Головчак М.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лавренчук Т.Ю. про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018100100008571 від 10 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лавренчук Т.Ю. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100008571 від 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести стаціонарну судову-психіатричну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: чи страждала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння? Якщо так, то яким саме? Чи знаходилась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період? Чи могла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів медичного характеру? Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на наркоманію, якщо так, то в якій формі? Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусового лікування від наркоманії?

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05 серпня 2018 року, приблизно о 19 годині 48 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні аптеки «Доброго Дня», що за адресою: м. Київ, Саксаганського, 106, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Фармастор» (код ЄДРПОУ 34048360) на загальну суму 668 гривень 83 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 05 серпня 2018 року, приблизно о 21 годині 08 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні аптеки «Доброго Дня», що за адресою: м. Київ, Саксаганського, 106, діючи повторно, умисно, таємно, підійшла до шафи з косметичними засобами та за допомогою ключа, який був вставлений в замок його дверцят відкрита її, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Фармастор» (код ЄДРПОУ 34048360) на загальну суму 5101 гривня 17 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

15 серпня 2018 року, ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, достовірно встановлено, що відповідно до відповіді на запит, адміністрація Київського міського психоневрологічного диспансеру №1 повідомляє, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на «Д» обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1 з 2005 р. по психічному захворюванню.

25 вересня 2018 року амбулаторна експертна комісія Київського міського центру судово-психіатричної експертизи прийшла до висновку, що ОСОБА_2 для уточнення ступеню вираженості наявних у неї порушень та відповіді на експертні питання, потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 629 від 25.09.2018 року.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення психічного стану та осудності ОСОБА_2, для встановлення чи страждає ОСОБА_2 на наркоманію, тобто у призначенні стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100100008571від 10.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лавренчук Т.Ю. про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018100100008571 від 10 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити стаціонарну комплексну судову-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12018100100008571 від 10 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння? Якщо так, то яким саме? Чи знаходилась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?

- чи могла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів медичного характеру?

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на наркоманію, якщо так, то в якій формі?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусового лікування від наркоманії?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №120181001000008571 від 10 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну карти амбулаторного хворого ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Головчак М.М.