Ухвала суду № 77228772, 17.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73340/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І.

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. надійшла заява Голови правління ПАТ «АКБ «КОНКОРД» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, яке прийнято слідчим суддею Остапчук Т.В. за результатами розгляду провадження № 757/73340/17-к заклопотання ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МК2016» про скасування арешту майна. Слідчий суддя Цокол Л.І. заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження №757/73340/17-к за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МК2016» про скасування арешту майна було прийнято слідчим суддею Остапчук Т.В., яка згідно табелю обліку робочого часу станом на 31.01.2018 перебуває на роботі. Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 частиною 1ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку, або ухвали суду апеляційної інстанції. Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді Цокол Л.І.. Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Самовідвід слідчого судді Цокол Л.І. з розгляду провадження № 757/73340/17-к за заявою Голови правління ПАТ «АКБ «КОНКОРД» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити. Відвести слідчого суддю Цокол Л.І. від розгляду провадження № 757/73340/17-к за заявою Голови правління ПАТ «АКБ «КОНКОРД» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.