
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16028/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власності, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власності, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
11 квітня 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку із невиконанням позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано останній строк на усунення недоліків.
31 липня 2018 року позивачем було отримано копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року.
09 серпня 2018 року через канцелярію Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали суду від 11 квітня 2018 року позивачем подано заяву про усунення недоліків у позовній заяві.
Разом з тим, зі змісту заяви вбачається, що позивач не усунула вказані недоліки, які зазначені в ухвалі, оскільки не виклала позовну заяву відповідно до норм встановлених ЦПК України, не вказала реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, не зазначає доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, ОСОБА_1, станом на 03 вересня 2018 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року належним чином не виконала і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власності, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, слід вважати не поданими та повернути заявнику.
Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_3, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власності, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Соколов
Судове рішення № 77228590, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16028/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: