
Справа № 755/12706/16-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"19" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
18 жовтня 2018 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуті матеріали вказаної цивільної справи із висновком судового експерта №1359/17-43 від 26 вересня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди усунено, суддя важає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, із врахуванням положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року.
Керуючись ст.ст. 192, 199, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданим в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 29 січня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати: сторони. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Астахова
Судове рішення № 77228411, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12706/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: