Вирок № 7722772, 02.02.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело 1- 103/2010 год/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2010 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием : прокурора - Костина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в

отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего , холостого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 04.09.2009 года Купянским горрайонным судом по ст.198, ч.1 ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого по ч. 3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судим 04.09.09г. по приговору Купянского горрайонного суда по ст.198, 185 ч.1 и 3 УК Украины, находясь на свободе, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал и повторно совершил новые преступления при следующих обстоятельствах.

Повторно, 06.09.2009 года, примерно в 21.00 час., в гор. Купянске, Харьковской области, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и с целью наживы, через незапертые ворота тайно проник в гараж расположенный на территории двора по ул. Зои Космодемьянской д.67 "Б", откуда похитил и присвоил два шуроповерта "Craft CAS18-2/1Н" по цене 82 гривны 00 копеек каждый, на общую сумму 164 гривны 00 копеек, один электорошуроповерт "Днепромаш ДЭ-400", стоимостью 62 гривны 00 копеек, одну электродрель "Интерскол Д-350ЭР", стоимостью 279 гривен 00 копеек, одну электродрель "Craft CPD-13/650Е", стоимостью 109 гривен 00 копеек и один электролобзик "Phiolent PS 600E", стоимостью 240 гривен 00 копеек, а всего на общую сумму 854 гривны 00 копеек, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Повторно, 07.09.2009 года, примерно в 18.30 час., в гор. Купянске, Харьковской области, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и с целью наживы, путем выставления стекла с оконной рамы тайно проник в домовладение расположенное по ул. Лесная д.42, откуда похитил и присвоил музыкальный центр "Kason" модели "KS-288VCD" стоимостью 220 гривен 00 копеек и 6 лицензионных лазерных дисков "VCD", по цене 20 гривен 00 копеек за один диск, на

-2-

общую сумму 120 гривен 00 копеек, а всего на общую сумму 340 гривен 00 копеек, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

18.10.2009 года , примерно в 04 часов 00 минут в г.Купянске Харьковской области, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная,со слов своего знакомого ОСОБА_4 о том, что в домовладении № 42 по ул.Лесной находятся алюминиевые изделия и проживающий в данном домовладении ОСОБА_3 ушел на работу, действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, зашел на территорию указанного домовладения. После этого, разбив стекло одного из окон, через него проник в помещение летней кухни, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил и присвоил, принадлежащие гр-ке ОСОБА_3: водяной насос «БЦМ», стоимостью 110 грн., алюминиевую емкость (восковарку) емкостью 40 л. стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1718 от 12.11.2009 г. 82 грн, миску алюминиевую, емкостью 5 л. стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1718 от12.11.2009 года 4 грн. Похищенные предметы ОСОБА_1 вынес за пределы домовладения и сложил.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ОСОБА_1, вернулся на территорию домовладения, выбил плечом входную дверь второй половины дома, проникнув в которую тайно похитил, принадлежащие гр-ке ОСОБА_3: алюминиевый бидон, емкостью 40 литров стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1718 от 12.11.2009 года 68 грн. и алюминиевый таз емкостью 20 литров стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1718 от 12.11.2009 г. 23 грн., которые ОСОБА_1 вынес в руках за калитку и сложил возле ранее похищенных им предметов.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ОСОБА_1, вернулся на территорию домовладения, подошел к окну возле входной двери первой половины дома, разбил его рукой и через проем окна, дотянувшись к замку входной двери открыл его, после чего, открыл входную дверь и зашел в тамбур, откуда тайно похитил: принадлежащие гр-ке ОСОБА_5 алюминиевую кастрюлю, емкостью 10 литров с крышкой стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1718 от 12.11.2009 года 15 грн., бак хозяйственный емкостью 40 литров из нержавеющей стали стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1718 от 12.11.2009 68 грн., которые ОСОБА_1 вынес в руках за калитку и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 370 грн.

Повторно, 09.11.2009 года, примерно в 0 час. 30 минут в г. Купянске, ОСОБА_1 действуя с умыслом на открытое похищение чужого имущества, заведомо зная, что в домовладении в № 12 по ул. Красной проживает престарелая гр-ка ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, которая не может в силу своего возраста оказать ему сопротивление, через форточку одного из окон проник в указанное домовладение. Находящаяся в доме ОСОБА_6 ,увидев ОСОБА_1 стала звать на помощь в ответ на это, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению ОСОБА_1 нанес ей не менее двух ударов в область лица кулаком, причинив ОСОБА_6, согласно заключения судебно-медицинской экспертзы № 688 –КП /09 от 22.12.2009 года телесные повреждения в виде кровоподтека в окологлазничной области левого глаза, кровоподтека в центре левой щеки, множества кровоподтеков в подбородочной области на всем протяжении, по кровоподтеку по наружной

-3-

поверхности правого плеча в верхней и нижней трети, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям. Подавив таким образом волю ОСОБА_6 к сопротивлению ОСОБА_1 открыто из корыстных побуждений и с целью наживы из холодильника открыто похитил пачку кетчупа «Торчин к шашлыку» стоимостью 3 грн.10 коп., пачку пельменей в количестве 400 грамм, по цене 5 грн.70 коп., которые перенес в домовладение по ул. Красной 36-А к своему знакомому ОСОБА_7 и употребил в пищу.

ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на открытое похищение имущества гр-ки ОСОБА_6, зная о том, что последняя после применения к ней насилия не опасного для жизни и здоровья она не будет оказывать ему сопротивления, примерно в 2.00 часов возратился в вышеуказанное домовладение, где через незапертую дверь проник в дом и открыто похитил, взяв из холодильника, принадлежащие ОСОБА_6 стеклянную банку емкостью 0,5 л. консервированного зеленого горошка стоимостью 5 грн. 70 коп., пачку гречневой крупы весом кг. стоимостью 5 грн. 85 коп., макаронные изделия в количестве 400 гр. стоимостью 2 грн. 30 коп, а всего открыто завладел продуктами питания на общую сумму 22 грн. 65 грн.

После этого при выходе из дома в прихожей, взяв с вешалки открыто похитил, принадлежащие ОСОБА_8 курточку на пуху стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1917 от 08.12.2009 г. 618 грн. и стоявшие в прихожей на полу мужские ботинки 42-го размера стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1917 от 08.12.2009 года 182 грн., завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_6 на общую сумму 392,65 грн. и потерпевшему ОСОБА_8 на общую сумму 800 грн., распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянных преступлениях признал полностью и пояснил обстоятельства совершения им преступлений так, как они изложены выше.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана.

Суд квалифицирует его деяния по:

- эпизодам 06.09.2009 г.,07.09.2009 г.,18.10.2009 г. по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) ,соединенная с проникновением жилище, совершенная повторно.

- эпизоду 09.11.2009 г. по ч.3 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно, соединенный с проникновением в жилище.

При назначении наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающей наказание за совершенные ОСОБА_1 преступления, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

-4-

В соответствии со ст.12 УК Украины данное преступление классифицируется, как тяжкое преступление.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим (л.д.л.д. 109,118), на учете в психиатрическом кабинете не состоит (л.д. 121, 123), на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 122), по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно (л.д.л.д.124, 123).

В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в отношении лица преклонного возраста.

Поскольку подсудимым совершено преступление через непродолжительное время после предыдущего приговора, в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, вновь встав на путь совершения корыстных преступлений. Совершение им ряда корыстных преступлений суд расценивает, как стойкую направленность подсудимого к совершению преступлений указанной категории.

При таких обстоятельствах считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, достаточное для исправления и перевоспитания, связанное с реальным отбыванием наказания.

При назначении наказания ОСОБА_1 учитывая, что он совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору от 04.09.2009 года Купянского горрайонного суда, согласно которого он был осужден по ч.1 ст.198, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, наказания, применив правила ст.71 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведенные экспертизы в сумме 5417,25 грн. (л.д. 32,34,37,43,53,60,64,69,81,154,173),которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет экспертного учреждения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.323,324,327 УПК Украины,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.185 УК Украины - 5 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.186 УК Украины – 6 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 6 лет лишения свободы.

-5-

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть по приговору Купянского горрайонного суда от 04.09.2009 года и окончательно назначить наказание 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1:

- 2166 грн. 89 коп. на счет ОДК Киевского района г.Харькова код по ОКПО 25574728,р/с 35229002000143,УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа «за экспертные услуги» на р/с 100105010401/1 без НДС);

- 3250,36 грн. на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области , код по ОКПО 25574728,р/с 35229002000143,УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа «за товароведческую експертизу» на р/с 100105010401/1 в том числе НДС).

Срок наказания исчислять с момента взятия по стражу – 10.11.2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 85090320, переданные под сохранные расписки ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.102-103) оставить в распоряжении законных владельцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу №85090474 , переданные под сохранную расписку ОСОБА_5 (л.д. 52) оставить в распоряжении законного владельца.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 85090474,находящиеся на хранении в Купянском ГО вернуть законному владельцу ОСОБА_8 (л.д.л.д. 142-143)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

Судья