Вирок № 77227627, 19.10.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1392/18

Номер провадження 1-кп/722/103/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.

прокурора Остапчука І.І. а також: обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Олійника Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018260140000272 від 22.08.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, громадянина України, інваліда 3-ї групи, освіта повна вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 наприкінці травня 2018 року, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, під час проведення ремонтних робіт на території господарства, знайшов дев'ять дрібнокаліберних патронів. У подальшому, усвідомлюючи, що дані патрони є бойовими припасами, на придбання, носіння та зберігання яких потрібен спеціальний дозвіл, обвинувачений ОСОБА_1 не вживаючи заходів щодо отримання у встановленому порядку даного дозволу чи добровільної здачі органам влади вищезазначених бойових припасів, розпочав їх незаконне зберігання по місцю свого проживання за вищезазначеною адресою. 05.09.2018 року у період часу з 18 год. 05 хв. по 19 год. 24 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, в одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено дев'ять патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовленими промисловим способом та призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та ін.).

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. Наприкінці травня 2018 року під час проведення ремонту будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3, він знайшов дев'ять дрібнокаліберних патронів та одну порожню гільзу, які заніс до будинку та зберігав до 05.09.2018 року, оскільки під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем його проживання їх було було виявлено та вилучено. Обвинувачений усвідомлював, що знайдені ним патрони є бойовими патронами, однак у встановленому порядку дозволу на їх зберігання не отримував. Мав намір їх добровільно здати, однак забув. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_1, його винуватість підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом обшуку від 05.092018 року з відеозаписом фіксації його проведення, проведеного за участю ОСОБА_1 та в присутності двох понятих, згідно якого під час обшуку житлових та господарських будівель за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 в одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено дев'ять патронів схожих до патронів нарізної вогнепальної зброї та одну гільзу жовтого кольору 12-го калібру відкритого типу, в якій наявний порох без дробу до мисливської зброї;

- висновком судово-балістичної експертизи №1133-к з ілюстративними таблицями до нього, проведеної 13.09.2018 року завідувачем сектору досліджень зброї відділу криміналістичних видів дослідження Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3, згідно якого виявлені та вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_1 патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовленими промисловим способом та призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та інші).

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об'ємі сукупністю досліджених судом доказів та вчинене діяння кваліфікується за ч.1 ст.263 КК України - придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, а саме те, що у відповідності до ч.4 ст.12 КК України даний злочин є умисним тяжким злочином.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, не перебуває на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога, є інвалідом 3-ї групи довічно, офіційно не працевлаштований, у нього відсутні будь-які утриманці.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, відповідно до ч.1 ст.66 КК України є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому та надав правдиві показання про обставини вчиненого ним злочину під час судового розгляду.

Обставин, які обтяжують покарання, під час судового розгляду не встановлено.

Аналізуючи встановлені судом обставини, дані про особу ОСОБА_1, його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставини, яка пом'якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді позбавлення волі мінімального строку, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. При цьому, суд не вбачає будь-яких підстав для застосування при призначенні покарання ст.69 КК України, яку просять застосувати прокурор, обвинувачений та його захисник, оскільки застосування даної статті можливе лише за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, що на думку суду, під час судового розгляду не встановлено.

При цьому, суд не погоджується з висновком досудової доповіді органу пробації, складеним 19.10.2018 року фахівцем з питань пробації Сокирянського МРС філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області Ротар О.Ю., в якому зазначено, що виправлення ОСОБА_1 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк, оскільки в ньому не наведено будь-яких мотивів щодо можливості призначення інших видів покарання, ніж покарання у виді позбавлення волі, яке передбачене санкцією статті закону за даний вид злочину.

Однак, враховуючи, що дана особа вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, її щире розкаяння у вчиненому злочині, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з однорічним випробувальним іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно з обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи у розмірі 715 грн.

Керуючись ст.ст. 100, 124 ч.2, 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти зазначений орган про зміну місяця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта: Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100 на р/р 31117115024204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за ЄДРПОУ 37870811, МФО 899998 в розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн.

Речові докази: дев'ять патронів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм., які знаходяться в спецпакеті НДЕКЦ МВС України № 2172548 та одну гільзу набою до гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру, яка знаходиться в поліетеленовому пакеті, опечатаному биркою Сокирянського ВП, які згідно квитанції №2 від 26.08.2018 року перебувають на відповідальному зберіганні у відділі логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Котляревського,11) - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: