Ухвала суду № 77227375, 19.10.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1771/18Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Канівської міської ради про зменшення розміру аліментів на дитину та перерахунок аліментів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2018 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_1 аліментів за рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2006 року по цивільній справі №2-473 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру ? частки до 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до його повноліття.

Виконавчий лист, виданий згідно рішення Кагівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2006 року (справа № 2-473) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини відкликано після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.ст. 356, 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не додано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», проте доказів, які б підтверджували факт його звільнення на підставі вказаного пункту Закону до суду апеляційної інстанції ним не надано.

Відповідно до п. 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 1057, 20 грн (704, 80 грн х 150%).

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не надано до суду копії апеляційної скарги для інших учасників справи.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 1057, 20 грн та надання копій апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Канівської міської ради про зменшення розміру аліментів на дитину та перерахунок аліментів - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: