Постанова № 77226368, 19.10.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5638/18

Провадження № 3/645/1857/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ТПК-ВЕЛЕС», податкова адреса: м.Харків, пр-т. Льва-Ландау, буд.155-Б, зареєстрований та проживає за адресою: м.Харків, пр-т.Леніна, буд.41/43, кв.137,

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №146 від 16.07.2018 р., який надійшов до суду 25.09.2018 р., ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ТПК-ВЕЛЕС», у період з 19.09.2017 по 31.03.2018 р. вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушено п.п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 67925 грн., у тому числі за 2016 рік - на 63675 грн., з них за 4-й квартал 2016 року – на 63675 грн., за 1-й квартал 2018 року – на 4250 грн.

Порушення встановлено актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 16.07.2018 р. № 2887/20-40-14-03-07/38773371, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнутий ОСОБА_1у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 146 від 16.07.2018року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 16.07.2018 р. № 2887/20-40-14-03-07/38773371та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя