Ухвала суду № 77226265, 19.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

19.10.2018 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/2934/18

Провадження № 2/644/1543/18

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Ткаченко Ю.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 9 494 грн. 97 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн.

24.09.2018 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подано клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв’язку з повним задоволенням відповідачем позовних вимог. Крім того, у вказаному клопотанні представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. із посиланням на положення ч.3 ст.142 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що представником позивача до суду подана заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, що представник позивача не обмежений у праві відмовитись від позову, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приймає відмову представника позивача від позову та закриває провадження у справі.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд керується вимогами ст. 142 ЦПК України. З аналізу вказаних норм вбачається, що питання повернення судового збору врегульовані частинами 1 та 2 ст. 142 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову йому повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В такому розмірі судовий збір повертається незалежно від підстав відмови від позову.

Положення ч.3 ст.142 ЦПК України, на які посилається представник позивача, стосуються інших судових витрат і не застосовується при вирішенні питання про стягнення судового збору.

За таких обставин суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 881 гривню.

В стягненні решти частини судового збору в розмірі 881 гривня з відповідача на користь позивача суд відмовляє за безпідставністю.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.1 ст.142 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову та закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999701 (розташоване за адресою: м.Харків вул.Біблика буд.18) повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (місцезнаходження: 61052, м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 7, ЄДРПОУ - 00034186) 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 881 грн. 00 коп., сплаченого по платіжному дорученню №18961 від 16.04.2018 року, виданого Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Дніпро».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: