Ухвала суду № 77226234, 19.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

19.10.2018 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/2332/18

Провадження № 2/644/1400/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

при секретарі – Полікарпові Є.В.,

з участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив зобов’язати відповідача вчинити певні дії, а саме: привести балкон, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та є власністю відповідача, до задовільного стану шляхом проведення ремонтних робіт.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, який є власником квартири АДРЕСА_2. В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що плита балкону, який перебуває у аварійному стані, є плитою не тільки квартири № 8, а і квартири № 21, в зв'язку з чим відповідач ОСОБА_2 не матиме можливості виконати рішення суду, оскільки ремонті роботи повинні бути проведені на всій балконній плиті.

Вислухавши відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: оскільки жодних позовних вимог до ОСОБА_3 позивачем не пред'явлено, то і підстави для його залучення в якості співвідповідача – відсутні.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки наслідки розгляду цієї справи можуть вплинути на права та обов'язки власника квартири № 21 зазначеного будинку - ОСОБА_3, то суд вважає за доцільне залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача КП «Жилкомсервіс» про залучення співвідповідача – задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати КП «Жилкомсервіс» направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко