Ухвала суду № 77226026, 19.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
642/8669/15-ц
Номер документу
77226026
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.10.2018

Справа № 642/8669/15-ц

Провадження № 2/642/1847/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року суддя Ленінський районного суду міста Харкова Грінчук О.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

17 жовтня 2018 року до Ленінського районного суду мХаркова повернулась справа на новий розгляд на підставі постанови Верховного Суду від 15 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Згідно постанови Верховного Суду від 15.08.2018 року рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 04.02.2016 та рішення Апеляційного суду Харківської обл. від 14.04.2016 в частині позовних вимог про стягнення пені за прострочення сплати аліментів скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В частині вирішення позовних вимог про збільшення розміру аліментів рішення апеляційного суду Харківської області від 14.04.2016 залишено без змін.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначається загальне позовне провадження.

Врахувавши положення ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 260, 274 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15 листопада 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях 20).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Зобов'язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третій особі.

Встановити строк третій особі для надіслання (надання) до суду своїх пояснень щодо позову або відзиву– 5 днів з днях їх отримання.

Зобов'язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ln.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77226026 ?

Документ № 77226026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77226026 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77226026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77226026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 77226026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77226026 відноситься до справи № 642/8669/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/8669/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77226023
Наступний документ : 77226038