Ухвала суду № 77225856, 18.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3216/2018 Справа №641/7168/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – слідчого судді Ариничева С.А.

при секретарі – Веселянській К.І.

за участю слідчого – Дуднік Л.С.

розглянувши клопотання керівника органу досудового розслідування – начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратур № 5 юристом 1 класу ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000061 від 07.06.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання керівника органу досудового розслідування – начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000061 від 07.06.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України, а саме надання тимчасового доступу речей та документів, які перебувають у ТОВ «АВТОСЕРВІС» код ЄДРПОУ 31559624, зареєстроване за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, та можливість вилучення завірених копій.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018221070000061 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України.

Дане кримінальне провадження було зареєстровано Харківською місцевою прокуратурою № 5 та направлено до СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о.

Під час досудового розслідування було встановлено, що за наслідками опрацювання інформації Слобідського РВ у м. Харкові ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області виявлено, що на території Слобідського району м. Харкова здійснюють діяльність АГЗС, АГЗП, які призначені для прийому та заправки газобалонних автомобілів, саме: ТОВ «Торговий дім «САН ОЙЛ» за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 22-Б, ТОВ «МЕРКУРІЙ-ОЙЛ» за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1- Б, ТОВ «СТАР-ЛАЙТ-ПЛЮС» за адресами: м. Харків, вул. Морозова, 15 та м. Харків, пр. Льва Ландау, 151-А, ТОВ «Торговий дім «САН ОЙЛ» за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 130, ТОВ «Автосервіс» за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в’їзду, ТОВ «ТОЛІМАН» за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, щодо яких відсутня інформація про наявність дозвільних документів ДСНС або інформація про наявність документів щодо введення об’єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

В ході розслідування було направлено запит до Слобідського РВ у м. Харкові ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області та витребувано відповідь про перелік дозвільних документів.

До ТОВ «Торговий дім «САН ОЙЛ», ТОВ «МЕРКУРІЙ-ОЙЛ», ТОВ «СТАР-ЛАЙТ-ПЛЮС», ТОВ «ТОЛІМАН», ТОВ «Автосервіс» направлені запити з метою отримання інформації щодо наявності відповідних дозвільних документів.

Відповідь надало лише ТОВ «СТАР-ЛАЙТ-ПЛЮС». Інші підприємства відповідей на запити не надали.

Враховуючи, що для надання відповіді було достатньо часу, однак вони все одно не були надані на запит в порядку ст. 93 КПК України, тому у органу досудового розслідування вичерпана можливість в отриманні вихідних даних для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ТОВ «АВТОСЕРВІС» код ЄДРПОУ 31559624, зареєстроване за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7.

Крім того, процесуальним керівником у кримінальному провадженні надані письмові вказівки щодо витребування відповідної документації стосовно вище вказаних АГЗС, АГЗП.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов’язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Таким чином, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню як речові докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ «АВТОСЕРВІС» код ЄДРПОУ 31559624, зареєстроване за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, а саме до інформації у вигляді листа – відповіді з надання відповідних завірених належним чином копій документів:

1)Чи заповнювалось ТОВ «Автосервіс» декларація відповідності матеріально – технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на об’єкті за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в’їзду, та чи надавалась вказана декларація до дозвільного органу в передбаченому законодавством порядку.

2)Чи подавались декларації про готовність вказаного об’єкту до експлуатації для реєстрації відповідним органом державного архітектурно – будівельного контролю або отримання сертифікату, згідно Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 461 від 13.04.2011.

3)Хто є відповідальною особою за охорону праці на підприємстві та безпосередньо на вище зазначеному об’єкті (зазначити повні анкетні дані, займану посаду, контактний телефон)

4)Надати завірені належним чином копії документів щодо прийняття на роботу вказаної особи (заява, наказ, посадова інструкція та/або функціональні обов’язки), журналу проведення всіх інструктажів (в тому числі первинні, цільові, з охорони праці тощо) з працівниками за весь період здійснення діяльності щодо вказаного об’єкту.

Начальник відділення СВ ОСОБА_1 вважає, що наявні у ТОВ «АВТОСЕРВІС» вищевказані документи можуть сприяти встановленню істини по кримінальному провадженню, і осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, і мають доказове значення по провадженню, як речові докази, та іншими способами одержати дані речі та документи не можливо, в зв’язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні начальник відділення СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представники ТОВ «АВТОСЕРВІС» у судове засідання не з’явилися, причину не явки не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення начальника відділення ОСОБА_1, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що керівник органу досудового розслідування – начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Слідчий суддя вважає, що начальником відділення слідчого відділу доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ «АВТОСЕРВІС», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника органу досудового розслідування – начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ «АВТОСЕРВІС» код ЄДРПОУ 31559624, зареєстроване за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, а саме до інформації:

1)щодо наявності у ТОВ «Автосервіс» декларації відповідності матеріально – технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на об’єкті за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в’їзду, та даних щодо надання декларації до дозвільного органу в передбаченому законодавством порядку.

2)Щодо наявності та подачі декларації про готовність вказаного об’єкту до експлуатації для реєстрації відповідним органом державного архітектурно – будівельного контролю або отримання сертифікату, згідно Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 461 від 13.04.2011.

3)Щодо відповідальної особи за охорону праці на підприємстві та безпосередньо на вище зазначеному об’єкті (зазначити повні анкетні дані, займану посаду, контактний телефон) ,

та надати можливість вилучити завірені належним чином копії відповідних підтверджуючих документів та копії документів щодо прийняття на роботу вказаної особи (заява, наказ, посадова інструкція та/або функціональні обов’язки), журналу проведення всіх інструктажів (в тому числі первинні, цільові, з охорони праці тощо) з працівниками за весь період здійснення діяльності щодо вказаного об’єкту.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- С . А . Ариничева