Ухвала суду № 77225697, 19.10.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1263/14-ц

Номер провадження 6/623/69/2018

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря: Ноль С.В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу № 623/1263/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_2, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області, -

в с т а н о в и в:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит – Капітал», звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 623/1263/14-ц.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 липня 2014 року у справі № 623/1263/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_2 стягнуто на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-20119-101212 від 01.03.2008 року в сумі 24989,10 грн, судовий збір у сумі 249,89 грн.

13 квітня 2018 року АТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит – Капітал»» уклали Договір про відступлення права вимоги № 379/К від 13.04.2018 року у відповідності до якого остання набула статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Дельта Банк», і до ОСОБА_2 включно, а тому просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не прибула, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відома.

Представник третьої особа Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з’явився.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням 01 липня 2014року у справі № 623/1263/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-20119-101212 від 01.03.2008 року в сумі 24989,10 грн, судовий збір у сумі 249,89 грн ( а.с.47).

18 липня 2014 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області на запит ПАТ «Дельта Банк» були видані копія рішення та два виконавчих листа ( а.с.53).

13 квітня 2018 року АТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит – Капітал»» уклали Договір про відступлення права вимоги № 379/К від 13.04.2018 року у відповідності до якого остання набула статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Дельта Банк», і до ОСОБА_2 включно ( а.с.64-67).

Із копії витягу з акту приймання – передачі прав вимоги до Договору № 379/К про відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 13.04.2018 року ( на якому проставлені печатка та підпис Керівника відділу інформаційного та документального забезпечення та контролю ОСОБА_4І.) вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 001-20119-101212 від 10.12.2012 року перейшло до ТОВ ФК « Кредит -Капітал» ( а.с.63).

Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема є договори та інші правочини ( пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь – якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобов’язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.15 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія « Кредит – Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/1263/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в якості стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит -Капітал» ( код за ЄДРПОУ 36676394, п/р 26503717563626, у банку АТ « ОСОБА_5 Аваль, МФО 380805), як правонаступника зазначеного раніше в якості стягувача (позивача) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т.Д. Бєссонова