
Справа № 617/861/18
Провадження № 2/617/426/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, третя особа: Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 07.07.2012 року помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 7,75 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області. Померлий ОСОБА_2 за життя залишив заповіт на його ім’я. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців не має. До Ізюмської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2, він звернувся в 2018 році. У видачі зазначеного свідоцтва йому було відмовлено, оскільки був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку пай.
Позивач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явивсь. Про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення за наявними у справі доказами.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 621411, виданого повторно Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 помер 07.07.2012 року (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 7,75 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області та належала померлому на підставі сертифікату серія ХР № 0209335 виданого 01.03.1999 року (а.с. 5).
Спадщина відкрилася за заповітом посвідченого 02.12.2011 року приватним нотаріусом Ізюиського районного нотаріального округу Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_2 земельну частку (пай), що належить йому на підставі сертифікату серія ХР № 0209335 виданого 01.03.1999 року, заповідав ОСОБА_1 ( а.с.7).
Чинність заповіту підтверджена Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 8).
Листом державного нотаріуса Ізюмської державної нотаріальної контори № 1017/02-17 від 13.04.2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Крім того зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, то він має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на має право на земельну частку (пай), після померлого ОСОБА_2, у порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1225,1235 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 247, 280- 284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, третя особа: Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлого 07.07.2012 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) площею 7,75 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області(сертифікат серія ХР № 0209335, зареєстрований 01.03.1999 року за № 437).
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1.
Відповідач – Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь вул. Героїв України, 6, код НОМЕР_2.
Третя особа – Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, 73, код ЄДРПОУ 04059473.
Суддя -
Судове рішення № 77225359, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/861/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: