Ухвала суду № 77225014, 18.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18289/18

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

18 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Агробуд» до ОСОБА_1 (адреса зазначена у позові АДРЕСА_1, адреса реєстрації м.Рівне, вул.Й.Драганчука 4/100) про визнання недійсним акту приймання – передачі нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності,-

встановив:

01 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮА Агробуд» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про визнання недійсним акту приймання – передачі нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_2, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21073177 від 21.06.2017 року, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 1238324056101.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/18289/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Агробуд» до ОСОБА_1 (адреса зазначена у позові АДРЕСА_1, адреса реєстрації м.Рівне, вул.Й.Драганчука 4/100) про визнання недійсним акту приймання – передачі нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 11 грудня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук