Рішення № 77224647, 28.09.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/863/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа, - Яреськівська сільська рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, останній, з метою реалізації спадкових прав, просив встановити факт належності його померлій дружині ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №615782 від 20 вересня 2002 року.

30 серпня 2018 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв’язку з чим розгляд справи призначено на 08 год. 20 хв. 28 вересня 2018 року / а. с. 16 /.

Заявник ОСОБА_2 та його представник – адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися. 28 вересня 2018 року до початку судового засідання по справі від представника заявника – адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява про підтримання вимог та розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника / а. с. 22 /.

Не з’явився у судове засідання і представник заінтересованої особи – Яреськівської сільської ради. 14 вересня 2018 року від Яреськівського сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність представника, ввіреної їй, ради. Проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечувала / а. с19 /.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд, вважає за можливе провести судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів за відсутності осіб, що не з'явилися, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Так, згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як убачається з матеріалів справи, 05 лютого 2007 року померла ОСОБА_3, про що 08 лютого 2007 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавській області зроблено відповідний актовий запис за №09 та видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ №060606 / а.с.8 /.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №018643 від 19 серпня 2006 року, ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої « Роспопова » являється дружиною заявника ОСОБА_2 / а.с.7/.

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 та мала прізвище « Калтан », про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №118836 від 25 серпня 2004 року, виданого відділом РАЦСу Шишацького РУЮ Полтавської області / а.с.6/.

На підставі рішення 17 сесії 23 скликання Шишацької селищної Ради народних депутатів від 14 березня 2001 року нині померлій ОСОБА_3, яка на той час мала прізвище « Калтан », передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.99 га., яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області / а. с. 9 /.

Однак, при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землею серії Р2 № 615782 від 20 вересня 2002 року, в написанні імені по-батькові власника землі була допущення помилка та, як наслідок, замість «Олексіївна» помилково вказано «Олександрівна», відтак, суд приходить до висновку про належність нині померлій ОСОБА_3 даного правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10, 19, 265, 273, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землею серії Р2 № 615782 від 20 вересня 2002 року за реєстраційним номером 1157, виданого на ім’я ОСОБА_7, померлій 05 лютого 2007 року ОСОБА_3.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації ОСОБА_2 спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: