Ухвала суду № 77224640, 17.10.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/1323/18

Пров.№ 2/544/559/2018

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1, третя особа ФОП ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.185 ЦПК України відповідно до якої, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, а згідно ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно акту, складеного працівниками канцелярії Пирятинського районного суду, відсутні такі копії документів, що вказані в додатку позовної заяви: витяг з ЦБД МТСБУ за номером автомобіля та за номером поліса – 2 аркуша.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1, третя особа ФОП ОСОБА_2, про відшкодування шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Сайко