
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1164/18
Провадження № 2-н/542/31/18
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
19 жовтня 2018 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України 06.09.2018 року судом направлено запит до Малоперещепинської об’єднаної територіальної громади про надання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1.
13.09.2018 року до суду надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з обліку місця проживання по повідомлення 15.08.2018 року за адресою: м.Маріуполь, вул.Комишова, буд.3, Кальміуського району Донецької області (а.с.14).
17.09.2018 року судом направлено запит до Маріупольської міської ради про надання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1.
17.10.2018 року до суду надійшла відповідь, згідно якої за відомостями відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_1, зареєстрований з 15.08.2018 року за адресою: м.Маріуполь, Кальміуський район, вул.Комишова, буд.3 (а.с.16).
Згідно ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
За змістом ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної справи на розгляд до Іллічівського районного суду м.Маріуполя за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 165, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №542/1164/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - передати за підсудністю до Іллічівського районного суду м.Маріуполя (87535, м.Маріуполь, пр-т.Металургів, 231).
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 77224476, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1164/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: